次のコードを実行しています。
Criteria crit = dao.getSesion().createCriteria(TAmbitos.class);
crit.add( Restrictions.sqlRestriction("translate(upper(nombre), 'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU') like translate(upper(?),'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU')",
param+"%", Hibernate.STRING));
crit.add(Restrictions.eq("tipoAmbito", "Empresa"));
crit.setFetchMode("TAmbitosByPais", FetchMode.JOIN);
crit.createAlias("TAmbitosByPais", "TAmbitosByPais", CriteriaSpecification.LEFT_JOIN);
crit.add(Restrictions.eq("TAmbitosByPais", ambito));
これにより、ORA-00918: column ambiguously defined
例外が発生しています。TAmbitos
基準には、それ自体を参照するテーブルがありますTAmbitosByPais
(特定TAmbitos
の行には、TAmbitosByIdPais
別の を参照するフィールドがありますTAmbitos
)。結果の SQL は次のとおりです。
SELECT this_.id_ambito AS id1_2_1_, this_.depende_empresa AS depende2_2_1_,
this_.id_zona AS id3_2_1_, this_.pais AS pais2_1_,
this_.id_cls_soc AS id5_2_1_, this_.tipo_ambito AS tipo6_2_1_,
this_.nombre AS nombre2_1_, this_.clave_antigua AS clave8_2_1_,
this_.desactivado AS desactiv9_2_1_,
tambitosby1_.id_ambito AS id1_2_0_,
tambitosby1_.depende_empresa AS depende2_2_0_,
tambitosby1_.id_zona AS id3_2_0_, tambitosby1_.pais AS pais2_0_,
tambitosby1_.id_cls_soc AS id5_2_0_,
tambitosby1_.tipo_ambito AS tipo6_2_0_,
tambitosby1_.nombre AS nombre2_0_,
tambitosby1_.clave_antigua AS clave8_2_0_,
tambitosby1_.desactivado AS desactiv9_2_0_
FROM sac_conf.t_ambitos this_ LEFT OUTER JOIN sac_conf.t_ambitos tambitosby1_
ON this_.pais = tambitosby1_.id_ambito
WHERE TRANSLATE (UPPER (nombre), 'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU') LIKE
TRANSLATE (UPPER (?), 'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU')
AND this_.tipo_ambito = ?
AND this_.pais = ?
WHERE 句でわかるように、SQL は、参照している "nombre" フィールドを認識できません。sqlRestriction に this_ を追加することで、これを克服できます。
crit.add( Restrictions.sqlRestriction("translate(upper(this_.nombre), 'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU') like translate(upper(?),'ÁÉÍÓÚ', 'AEIOU')",
nombre+"%", Hibernate.STRING));
しかし、SQL が照会されたテーブルを常に this_ として参照するかどうかわからないため、それが最善の解決策であるかどうかはわかりTAmbitos.nombre
ませんTAmbitosByIdPais.nombre
。
ありがとう。