14

現在、Javaを使用してMUD（テキストベースのゲーム）を作成しています。MUDの主要な側面の1つは、文字列をフォーマットしてユーザーに送り返すことです。これをどのように達成するのが最善でしょうか？

次の文字列を送信したいとします。

あなたは誰かに「こんにちは！」と言います -ここで、「誰か」、「言う」、「こんにちは！」すべて変数です。パフォーマンスの面で最高ののはどれですか？

"You " + verb + " to " + user + " \"" + text + "\""

また

String.format("You %1$s to %2$s \"%3$s\"", verb, user, text)

または他のオプション？

最終的にどちらが使いやすくなるかはわかりませんが（どこにでもあるので重要です）、+と連結すると少し混乱するので、この時点で考えています。大きな線のいくつか。この場合にStringBuilderを使用すると、読みにくくなると思います。

ここに何か提案はありますか？

4

8 に答える 8

27

文字列が単一の連結式を使用して作成されている場合。例えば

String s = "You " + verb + " to " + user + " \"" + text + "\"";

その場合、これは多かれ少なかれ、より長い曲がりくねったものと同等です。

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("You");
sb.append(verb);
sb.append(" to ");
sb.append(user);
sb.append(" \"");
sb.append(text );
sb.append('"');
String s = sb.toString();

（実際、Javaコンパイラは前者を後者にコンパイルします...ほとんど。）

効率の問題は、中間の文字列を作成したり、を使用+=して文字列を作成したりするときに発生します。その時点で、StringBuilder作成されて破棄される中間文字列の数を減らすため、より効率的になります。

これで、を使用するときは、内部String.format()で使用する必要がありますStringBuilder。ただし、format呼び出しを行うたびにフォーマットStringを解析する必要があります。これは、文字列の構築を最適に行う場合には発生しないオーバーヘッドです。

そうは言っても、私のアドバイスは、最も読みやすい方法でコードを書くことです。プロファイリングでこれが実際のパフォーマンスの問題であることがわかった場合にのみ、文字列を作成する最も効率的な方法について心配してください。（現在、重要ではない、または無関係であることが判明する可能性のあるパフォーマンスの問題に対処する方法について考えることに時間を費やしています。）

別の回答では、フォーマット文字列を使用すると、複数の言語のサポートが簡素化される可能性があると述べています。これは事実ですが、複数形や性別などに関してできることには限界があります。

于 2011-10-15T03:42:26.613 に答える
1

+との連結は、を使用するよりも読みやすいと思いますString.format。

String.format数値と日付をフォーマットする必要がある場合に適しています。

于 2011-10-15T18:28:12.487 に答える
1

プラスと連結すると、コンパイルはパフォーマンスの高い方法でコードを変換できます。文字列形式ではわかりません。

私はプラスとの共連結を好みます、それはアンダーサンドよりも簡単だと思います。

于 2011-10-15T02:45:46.043 に答える
1

シンプルに保つための秘訣は、決して見ないことです。これが私が意味することです：

Joiner join = Joiner.on(" ");

public void constructMessage(StringBuilder sb, Iterable<String> words) {
  join.appendTo(sb, words);
}

読みやすさを問題にしないために、GuavaJoinerクラスを使用しています。「参加」よりも明確なことは何でしょうか。連結に関する厄介な部分はすべてうまく隠されています。Iterableを使用することで、あらゆる種類のデータ構造でこのメソッドを使用できます。リストが最もわかりやすいです。

これは、Guava ImmutableListを使用した呼び出しの例です（リストを変更するメソッドは例外をスローするだけであり、constructMessage（）が単語のリストを変更できないという事実を正しく表すため、通常のリストよりも効率的です。それ）：

StringBuilder outputMessage = new StringBuilder();
constructMessage(outputMessage, 
         new ImmutableList.Builder<String>()
            .add("You", verb, "to", user, "\"", text, "\"")
            .build());
于 2011-10-15T04:08:52.207 に答える
0

String.formatはきれいに見えると思います。ただし、StringBuilderを使用し、追加関数を使用して、必要な文字列を作成できます。

于 2011-10-15T02:45:44.507 に答える
0

私は正直に言って、タイピングを減らしたい場合は前者を、よりCスタイルの方法を探している場合は後者を採用することをお勧めします。

私はここに1、2分座って、何が問題になるのか考えましたが、それはあなたがどれだけタイプしたいかにかかっていると思います。

他の誰かがアイデアを持っていますか？

于 2011-10-15T02:47:51.337 に答える
0

ベース文字列を頻繁に再利用すると仮定して、次のようなテンプレートを保存します

String mystring = "You $ 1 to $ 2 \" $ 3 \ ""

次に、コピーを取得して、$Xを必要なものに置き換えます。

これは、リソースファイルに対しても非常にうまく機能します。

于 2011-10-15T02:48:54.873 に答える
-3

パフォーマンスの面で最善の方法は、おそらくStringBufferを使用することです。

于 2011-10-15T02:50:57.213 に答える