13

ビジネス ルール エンジンはいつ使用されますか?

ビジネス ルール エンジンとスクリプト/構成/カスタマイズの違いは何ですか

4

3 に答える 3

9

コードに意思決定を実装しようとする場合は、ビジネス ルール エンジンまたはビジネス ルール管理システムを使用する必要があります。しかし、ただの決定ではありません。次のような決定:

  • 多くのルールが含まれる
  • 頻繁に変更されるルールがある
  • 複雑なルールや複雑な方法で相互作用するルールがある (そうでなければ、ネストされた IF がたくさんあると考えてください)
  • ドメインの知識を持つ人だけが理解/検証できるルールがある
  • ビジネスマンがあなたの助けなしで変えられることを本当に望んでいるものです
  • 意思決定の一部として予測分析/スコアを使用することを含む

これらは、ビジネス ルール管理システムの使用が報われる種類の意思決定です。ルールから始めるのではなく、決定から始めましょう。

ビジネス ルールは冗長 (ビジネス パーソンが読みやすいように) であり、手続き的でも原子的でもない (データベース内のデータのように格納、管理、再利用できるようにするため) 宣言型です。

ビジネス ルールを使用する理由については、この記事で、ビジネス ルールを信じる理由について詳しく説明します。

于 2009-07-28T00:54:44.890 に答える
5

ビジネスルールエンジンは通常、カスタマイズ可能な「条件があればそれから何かを行う」種類のロジックをアプリケーションに提供するために使用されます。これらのタイプのビジネスルールは、特定のワークフローをトリガーしてイベントの知識を実行したり、より高いレベルのルールにバブルアップしたりして、それらを評価することができます。

ルールエンジンを使用すると、コードからビジネスロジックを削除することで、関心の分離を容易にすることもできます。今日のルールエンジンは通常、ユーザーがアプリケーション内のスクリプトを変更することなく新しいルールを追加できるフロントエンドも提供します。

ルールエンジンは、ルールをより迅速に評価するタスクを可能にするRete（Droolsの経験から言えば）などのアルゴリズムを実装します。ルールエンジンは、ルールの前向き連鎖、後向き連鎖、ハイブリッド連鎖なども提供します。ただし、これらはスクリプト言語でも実装できます。どちらのアプローチでも同じようなことを実現できますが、どちらを選択するかは、ルールの複雑さと数に依存すると思います。

Jessプロジェクトからのこのリンクを見てください：http ：//www.jessrules.com/guidelines.shtml

ルールエンジンがニーズを満たしているか、それともやり過ぎであるかを判断するために、自分自身に尋ねる質問のステップバイステップのウォークスルーを提供します。

于 2009-04-22T19:32:48.463 に答える
2

ルール エンジンは、推論だけでなく、順方向および逆方向の連鎖も実行できます。実装については、Fair Isaac Blaze、Drools、または iLog を確認してください。

于 2009-05-02T22:29:53.807 に答える