3

私は、30 日間のコンテンツを無料で利用できるクライアント向けのアプリを構築しています。その後は、アプリ ストアでの購入を通じてサブスクリプションを購入する必要があります。

ただし、試用版がある場合は拒否されると読みました。

実行時間または有効期間のいずれかで、アプリの機能に時間制限を設定しないでください。セッションごとに設定された分数だけ実行されるアプリケーション、または一定期間後に完全に期限切れになるアプリケーションは、口に悪い味を残すほど顧客を募集しません.

最後に、彼らはまた、「時間制限があることが判明した場合、アプリはアプリレビューチームから修正のために返却されます」とも述べています.

ガーディアンとすべての主要な新聞アプリは機能が制限されていることを私は知っているので、これは奇妙に思えます。

  • Guardian アプリは無料ですが、機能が制限されていますか?
  • Daily アプリは無料ですが、毎日のサブスクリプションの料金を支払う必要があり、サブスクリプション期間中は機能が制限されています。
  • Times アプリは無料ですが、無料の試用版です (ある種の) (それについての苦情がたくさんあります)。

Apple のポリシーとは異なると思われる例は他にもあります。

無料のアプリを持っていて、アクセスするにはサブスクリプション料金を支払う必要があるとしましょう。ただし、規則によれば、これは機能が制限されていると見なされますが、まさにそれを行う新聞アプリがたくさんあります。

よくわかりません。

誰かが状況を明確にすることができますか? アプリには試用版がありますか?

ありがとう

4

5 に答える 5

2

Guardianアプリでは、無料バージョンを使用している場合、常に少なくともいくつかの新鮮なコンテンツを取得できるアプリを提供する必要がありました。サブスクライブすると、ユーザーはより多くのコンテンツを利用できるようになります。

于 2011-10-24T10:33:27.950 に答える
2

残念ながら、ガイドラインは必ずしも確定していないため、状況を明確にすることは困難です。アプリや発行元ごとに異なる場合があります。

The Times と The Daily の場合、どちらのアプリも News Corp によって作成されています。News Corp は、iPhone ゲームを作成する個人開発会社よりも Apple に対してかなりの影響力を持っていると言っても過言ではありません。Apple はそれを認めたくないが、ストアで人気のアプリがガイドラインに準拠していないことは明らかであり、暗黙のうちに例外を設けている.

だから私があなたに言いたいのはこれです：分別を持ってください。試用期間が終了したときに自動的に終了するアプリを使用しないでください。ユーザーにとって何が受け入れられるかを考えてください。それはまさに、何も冒険せず、何も得られなかったケースです。リスクを冒して、限定トライアルでアプリを提出し、何が起こるか見てみましょう。

于 2011-10-23T11:29:44.007 に答える
2

「コンテンツ」と「機能」を混同していると思います。

コンテンツ アイテム (つまり、雑誌の号) を無料で配信するか、ユーザーが料金を支払う必要があります。したがって、最初の n 号、または特定の期間内のすべての号は無料で、他の号は有料にすることができます。ただし、ユーザーが以前にコンテンツ アイテムを購入した場合は、無料で再配信する必要があります。

機能 (つまり、雑誌のアーカイブでの検索) を販売することもできます。ただし、一定期間無料でユーザーに提供することはできず、ユーザーは有料になります。

したがって、一般的なルールは次のとおりです。ユーザーがあなたから得たものは何であれ、ユーザーからそれを取り戻して、再度購入させることはできません。

于 2011-10-23T14:08:18.323 に答える
1

機能が制限された無料アプリがたくさんあります。ただし、時間制限はありません (または、少なくともそうすべきではありません)。Apple の承認または拒否ほど明確ではないだろうと思います。なぜなら、10 分後に Web ページを開いて購入するアプリに遭遇したからです (アプリを閉じることは、Apple のヒューマン インターフェイスにも反します)。アプリ自体が終了してはならないため、ガイドライン)。

于 2011-10-23T11:20:39.467 に答える