30

この質問は、この回答で提案されているように、boost::variantのラムダビジターを実装するための優れた方法である多重継承オーバーロード疑似あいまいさに対する次のソリューションに触発されています。

私は次のようなことをしたいです：

template <typename ReturnType, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor : public boost::static_visitor<ReturnType>, public Lambdas... {
    using Lambdas...::operator(); //<--- doesn't seem to work
    lambda_visitor(Lambdas... lambdas) : boost::static_visitor<ReturnType>() , Lambdas(lambdas)... { }
};

パック型リストにusing句を追加する正しい構文が何であるかわかりません。このusing句は、コンパイラがあいまいであると文句を言うのを防ぐために重要ですがoperator()、それらはすべて異なる署名を持っているため、まったくそうではありません。

4

2 に答える 2

36

わかりました、私はかなりまともな解決策を見つけました：

基本的に、1つの余分なラムダケースをusingアンパックし、アンパックされたラムダと残りの部分に句を適用する必要がありますが、この場合、使用宣言の可変個引数リストを作成できないためです（少なくとも、構文がわからない場合は、その可能性）、残りは次のように「rest」ケースから継承することによってラップされます：

template <typename ReturnType, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor;

template <typename ReturnType, typename Lambda1, typename... Lambdas>
struct lambda_visitor< ReturnType, Lambda1 , Lambdas...> 
  : public lambda_visitor<ReturnType, Lambdas...>, public Lambda1 {

    using Lambda1::operator();
    using lambda_visitor< ReturnType , Lambdas...>::operator();
    lambda_visitor(Lambda1 l1, Lambdas... lambdas) 
      : Lambda1(l1), lambda_visitor< ReturnType , Lambdas...> (lambdas...)
    {}
};


template <typename ReturnType, typename Lambda1>
struct lambda_visitor<ReturnType, Lambda1> 
  : public boost::static_visitor<ReturnType>, public Lambda1 {

    using Lambda1::operator();
    lambda_visitor(Lambda1 l1) 
      : boost::static_visitor<ReturnType>(), Lambda1(l1)
    {}
};


template <typename ReturnType>
struct lambda_visitor<ReturnType> 
  : public boost::static_visitor<ReturnType> {

    lambda_visitor() : boost::static_visitor<ReturnType>() {}
};

したがって、2つのusing宣言を配置することでこれを帰納的に行うことができます。1つはアンパックされたラムダ型からのもので、もう1つは親クラスからのものです。

于 2011-10-24T01:41:23.497 に答える
12

これは古い質問であり、すばらしい答えです。私見を改善するために私たちができることがもう1つあります。

c ++ 14以降では、戻り型を指定する必要はありません。推定できます。

#include <boost/variant.hpp>
#include <type_traits>

namespace detail {

    template<typename... Lambdas>
    struct lambda_visitor;

    template<typename Lambda1, typename... Lambdas>
    struct lambda_visitor<Lambda1, Lambdas...>
        : public lambda_visitor<Lambdas...>,
          public Lambda1
    {

        using Lambda1::operator ();
        using lambda_visitor<Lambdas...>::operator ();

        lambda_visitor(Lambda1 l1, Lambdas... lambdas)
            : Lambda1(l1)
            , lambda_visitor<Lambdas...>(lambdas...) {}
    };

    template<typename Lambda1>
    struct lambda_visitor<Lambda1>
        :
            public Lambda1
    {

        using Lambda1::operator ();

        lambda_visitor(Lambda1 l1)
            : Lambda1(l1) {}
    };
}

template<class...Fs>
auto compose(Fs&& ...fs)
{
    using visitor_type = detail::lambda_visitor<std::decay_t<Fs>...>;
    return visitor_type(std::forward<Fs>(fs)...);
};

使用事例：

boost::variant<int, std::string> x = "foo", y = 4;

auto visitor = compose([](const int& i)
                       {
                           std::cout << i << std::endl;
                       },
                       [](const std::string& s)
                       {
                           std::cout << s << std::endl;
                       });

boost::apply_visitor(visitor, x);
boost::apply_visitor(visitor, y);
于 2017-09-04T10:21:02.880 に答える