「レガシー識別名」（レガシーDN）と「識別名」（DN）の2つの用語に少し混乱しています。
最初の用語のレガシーDNはExchange専用のようですが、後者のDNはActiveDirectoryについてのみ言及されています。
それらは明らかに同じ形式ではありません：
DNは次のようなものです：CN = Morgan Cheng、OU = SomeOrg、DC = SomeCom、DC = com
LegacyDNは次のようなものです：/ o = SomeDomain / ou = SomeGroup / cn = Recipients / cn = Morgan Cheng
違いが正確に何であるかはまだわかりません。それらは2つのまったく異なるものですか？または、2つの異なる形式で表された同じ情報ですか？
そして、なぜそれは「レガシー」と呼ばれるのですか？それがレガシーなら、何か新しいものでなければなりませんよね？
ADとExchangの専門家が私にいくつかの情報を提供してくれることを願っています。
Exchange 5.5 では、Exchange はアカウントとメールボックスに識別名 (Obj-Dist-Name) を割り当てていました。Active Directory が登場すると、Exchange 2000 以降では代わりにその識別名が使用されます。下位互換性を維持するために、Exchange 5.5 から Exchange 2000 への移行では、古い DN が ActiveDirectory の legacyExchangeDN 属性に引き継がれました。
一部のアプリケーションは引き続き Obj-Dist-Name を参照します。これらのアプリケーションとの互換性を維持するために、Exchange の新しいバージョンでは、Exchange 5.5 から移行されていないオブジェクトに対しても、legacyExchangeDN 値が合成されます。RUS は自動的に何らかの値に設定します。明らかに、この場合の識別名と同じ値です。
「新しい」方法 (2000 年以降) は、Obj-Dist-Name ではなく、識別名でオブジェクトを参照することです。