c# - Nullableへの一般的な変換を行うためにこれを修正するにはどうすればよいですか？？

Question

私は現在、この便利な変換拡張メソッドを使用して、タイプ間の変換を行っています。

    public static T To<T>(this IConvertible obj)
    {
        return (T)Convert.ChangeType(obj, typeof(T));
    }

ただし、有効な値をNullableに変換することは好きではありません。たとえば、これは失敗します。

    "1".To<int?>();

明らかに、1は簡単に（int？）に変換されますが、エラーが発生します。

    Invalid cast from 'System.String' to 'System.Nullable`1[[System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]'.

これは明らかに単純化された例です。実際には、次のような文字列タイプからの変換を行うために使用しています。

packageDb.Quantity = package.package.ElementDeep(Namespace + "PackageQuantity", Namespace + "ActualQuantity", Namespace + "Quantity").ValueOrNull().To<int?>();

Convert.ChangeTypeがNullableを好まない場合、誰か素晴らしいアイデアがありますか？

score 99 · Accepted Answer

public static T To<T>(this IConvertible obj)
{
    Type t = typeof(T);
    Type u = Nullable.GetUnderlyingType(t);

    if (u != null)
    {
        return (obj == null) ? default(T) : (T)Convert.ChangeType(obj, u);
    }
    else
    {
        return (T)Convert.ChangeType(obj, t);
    }
}

score 4 · Accepted Answer

public static T To<T>(this IConvertible obj) 
{
    Type t = typeof(T);
    if (t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>))
        t = t.GetGenericArguments()[0];

    return (T)Convert.ChangeType(obj, t); 
}

ただし、変換が失敗すると、例外がスローされ、期待どおりにnullが返されません。

score 3 · Accepted Answer

私はこれで終わった

private static T To<T>(this Object @object, Boolean returnDefaultOnException)
{
    Type type = typeof(T);
    Type underlyingTypeOfNullable = Nullable.GetUnderlyingType(type);
    try
    {
        return (T) Convert.ChangeType(@object, underlyingTypeOfNullable ?? type);
    }
    catch (Exception exception)
    {
        if (returnDefaultOnException)
            return default(T);
        String typeName = type.Name;
        if (underlyingTypeOfNullable != null)
            typeName += " of " + underlyingTypeOfNullable.Name;
        throw new InvalidCastException("Object can't be cast to " + typeName, exception);

    }
}
public static T To<T>(this Object @object) { return @object.To<T>(returnDefaultOnException: false); }
public static T ToOrDefault<T>(this Object @object) { return @object.To<T>(returnDefaultOnException: true); }

LINQ拡張メソッドandandおよび。のようにSingle動作しSingleOrDefaultます。FirstFirstOrDefault

つまり、変換を試みTo<T>()て失敗をスローし、変換をToOrDefault<T>()試みて失敗を返しますdefault(T)。

score 2 · Accepted Answer

おそらく私は要点を見逃していますが、Nullableの場合、あなたのメソッドは、次のような単純なキャストよりも読みやすさ、パフォーマンス、またはメンテナンスの利点をどのように提供します(int?)1か？

それとは別に、おそらく別の拡張方法ですか？

public static T? ToNullable<T>(this T obj) where T:struct
{
    return (T?)obj;
}

編集

編集内容を確認した後、私が提供したジェネリック関数がそのTo<T>コード行の関数の代わりとして機能しないのはなぜですか？そのジェネリックは値型のみを受け入れるため、どの型でもNullableへの変換を許可することはできません（これがChangeType機能しない理由です）。私が提供したような関数を使用するか、To<T>値型のみを受け入れるように署名を変更して、の特殊なケースを追加する必要がありNullable<T>ます。

score 2 · Accepted Answer

ルークの解決策は私にとっては良かった（そして明らかに彼の賛成票を得た）が、私はこのように私のためにそれを単純化した

    private static Type ResolveType(String typeName)
    {
        Type t = Type.GetType(typeName);
        if (t == null)
            return null;

        Type u = Nullable.GetUnderlyingType(t);

        if (u != null) {
            t = u;
        }
        return t;
    }

タイプからではなく文字列から始めたので...考え？

score 1 · Accepted Answer

これは私が現在使用しているメソッドです（ SOで答えを得ました）。文字列からnull許容型に変換します。

    public static Nullable<T> ConvertToNullable<T>(this string s) where T : struct
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(s.Trim()))
        {
            TypeConverter conv = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(Nullable<>).MakeGenericType(typeof(T)));
            return (Nullable<T>)conv.ConvertFrom(s);
        }
        return null;
    }

score 0 · Accepted Answer

@LukeHコードを拡張します：

public static T GetValue<T>(string Literal, T DefaultValue)
    {
        if (Literal == null || Literal == "" || Literal == string.Empty) return DefaultValue;
        IConvertible obj = Literal;
        Type t = typeof(T);
        Type u = Nullable.GetUnderlyingType(t);

        if (u != null)
        {
            return (obj == null) ? DefaultValue : (T)Convert.ChangeType(obj, u);
        }
        else
        {
            return (T)Convert.ChangeType(obj, t);
        }
    }

score 0 · Accepted Answer

この方法はあなたが必要とすることをします、そしてそれをしている間それは見栄えがします。

    /// <summary>
    /// <para>More convenient than using T.TryParse(string, out T). 
    /// Works with primitive types, structs, and enums.
    /// Tries to parse the string to an instance of the type specified.
    /// If the input cannot be parsed, null will be returned.
    /// </para>
    /// <para>
    /// If the value of the caller is null, null will be returned.
    /// So if you have "string s = null;" and then you try "s.ToNullable...",
    /// null will be returned. No null exception will be thrown. 
    /// </para>
    /// <author>Contributed by Taylor Love (Pangamma)</author>
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    /// <param name="p_self"></param>
    /// <returns></returns>
    public static T? ToNullable<T>(this string p_self) where T : struct
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(p_self))
        {
            var converter = System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
            if (converter.IsValid(p_self)) return (T)converter.ConvertFromString(p_self);
            if (typeof(T).IsEnum) { T t; if (Enum.TryParse<T>(p_self, out t)) return t;}
        }

        return null;
    }

https://github.com/Pangamma/PangammaUtilities-CSharp/tree/master/src/StringExtensions

c# - Nullableへの一般的な変換を行うためにこれを修正するにはどうすればよいですか？？

8 に答える 8

Related

Reference