0

特定の関数によって返されるオブジェクトを継承するプロトタイプ/クラスを作成しようとしています。しかし、そのオブジェクトの名前がわかりませんか?

インスタンスの場合、var xhr = XMLHttpRequest();どのオブジェクトが返されxhr.responseXML;ますか? ですかXMLDocument？それとも多分XMLDOM？
また、オブジェクトを作成してvar xmlDoc = new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");呼び出すxmlDoc.load("xmlFile.xml" );と、同じタイプのオブジェクトが返されxhr.responseXML;ますか?

私は次のことをしようとしています:

function XMLHandler()
{
   this.xmlFile = "defaultXML.xml";
}

// Make XMLHandler inherit from Javascript object
XMLHandler.prototype = new XMLDocument();
XMLHandler.prototype.constructor = XMLDocument;
4

2 に答える 2

0

無関係な質問を同じ投稿に含めないでください。「クラス」内で関数を宣言することに関する2番目の質問に対処するには：

コンストラクター内で宣言する最初の構文はmyClass.prototype.publicFunct、コンストラクターが呼び出されるたびに新しく作成された関数を指すように無意味に上​​書きされます。つまり、コンストラクターを呼び出すたびに関数の追加のコピーを作成し、myClass.prototype.publicFunct常に最後に作成されたコピーを指すか、コンストラクターが少なくとも 1 回呼び出されるまで未定義になります。これをしないでください。

2 番目のオプションは、JavaScript の無効な構文です。

3 番目の構文が優先されます。これにより、関数がプロトタイプに一度追加されます。

覚えておいてください: JavaScript にはクラス自体はありませんが、わざわざやる価値があると思われる場合は、それらをシミュレートすることができます。

于 2011-11-06T23:29:00.017 に答える
0

最近の質問から、Java のように考えていることがわかりますが、Java はそうではありません。

最初の質問:
responseXMLはブラウザごとに異なります。Firefox では、nsIDOMDocumentIEでは、IXMLDOMDocumentWebkit ブラウザではresponseType設定によって異なりますが、おそらくDocument. それがどうなるか予測できないので、それを拡張しようとするのをやめてください。ほとんどの場合、タイプはブラウザーの API によって使用可能にされていないため、javascript はとにかくそれを拡張できません。

さらに、JavaScript の継承はクラス ベースではないため、次のようにする必要があります。

XMLHandler.prototype = new XMLDocument();

...これは単に目的のために機能しません。のインスタンスはXMLHandler、 によって返されるドキュメントではなく、関連のない空のドキュメントに基づいて構築されresponseXMLます。ここではラッパーを使用する必要があります。

2 番目の質問:
3 つのメソッドのうち、最初のメソッドは最後のメソッドと同等ですが、同じ関数を同じプロトタイプに繰り返し設定するため、無駄が多くなります。2 番目は意味がなく、構文が壊れています。これらはあなたの本当の選択肢です：

// Instance method, every instance is given a copy of the function upon "new"
function MyClass()
{
    this.publicFunct = function()
    {
        alert("public function");
    };
}

// Prototypal method, only one copy of the function shared by all instances
function MyClass()
{
}

MyClass.prototype.publicFunct = function()
{
    alert("public function");
};

// Shorthand method, same as prototypal but handy for several members at once
// It prevents MyClass from being a descendent of another type
function MyClass()
{
}

MyClass.prototype = {
    // A colon is only acceptable in object notation
    publicFunct: function()
    {
        alert("public function");
    }
};

クラスに関数を選択的に追加する必要がない限り、効率のためにプロトタイプの方法を使用します。「パブリック関数」(「クラス」も) の使用は、OOP バックグラウンドの別の症状のように思えます。JavaScript にはプライベート関数がないため、「パブリック」には場所がなく、すべてのメンバー関数はパブリックです。ある時点でプライベート関数が必要な場合は、クロージャーで効果を偽造できます。

(function() {

    // Assignments are mostly global
    MyClass = function() {};

    MyClass.prototype.publicFunct = function()
    {
        privateFunct();
    };

    // These statements affect local scope
    var foo = 'bar';

    function privateFunct()
    {
        alert("public function");
    }

})(); // These extra brackets cause the contents to be executed immediately

プライベート関数が必要になることはめったになく、とにかくすべての JavaScript が表示されるので、実際には秘密ではありません。上記は次のように妨害される可能性があります。

thief = {};
MyClass.prototype.publicFunct.call(thief);
// privateFunct is called by publicFunct in the context of the thief

関数がパブリックであることを受け入れることもできます。さらに一歩進んで、クラスを完全にあきらめることができます。オブジェクトはたまたまいくつかの機能を持つオブジェクトであり、それらの機能は完全に異なるオブジェクトと共有することさえできます。

于 2011-11-06T23:53:49.623 に答える