2

RPO 1.0 (Runtime Page Optimizer) は、最近 (今日?) リリースされた ASP および Sharepoint 用のコンポーネントで、Javascript、CSS、およびその他のものを圧縮、結合、および縮小します (これが本当の言葉だとは信じられません)。

興味深いのは、昨年の TechEd で見た NZ のショップ ActionThis.com のために開発されたということです。彼らは、展開の規模のためにすぐに縮小する必要があるサイトを構築しましたが、これはその努力の結果のようです.

コメントはありますか？これを評価する価値はありますか？

http://www.getrpo.com/Product/HowItWorks

更新 昨日これをダウンロードして、私たちのサイトで試してみました。このサイトは大規模で複雑で、多くの JavaScript、CSS、Ajax、jquery など、および URL リライターなどを使用しています。インストールはあまりにも簡単すぎて、うまく機能させるために何度か頭をぶつけなければなりませんでした。トリック... web.config の正しい場所にエントリを配置し、AdvancedSetup.txt をよく読んで設定を手動で切り替えます。サイトはほとんど正しくレンダリングされますが、おそらく css クラス化されていないという名前が原因であると思われるいくつかの問題があります。適合することを確認するには、細心の注意と多くのテストが必要ですが、これまでのところ、見栄えがよく、一見の価値があります料金。

2 回目の更新RPO を接続するのに忙しくしています。文字エンコーディングと、場合によっては一部のスクリプトの構成に問題がいくつかあります。ベンダーからの反応とサポートは非​​常に前向きで積極的でした。

3 回目の更新RPO を私が関与していたサイトに統合するプロセスを進めました。いくつかの問題はありましたが、RPO の担当者は非常に役に立ち、製品を改善して適合させるために多大な努力を払ってくれました。私たちの環境では。RPO を使用することは間違いなく非常に簡単です。つまり、機能にコストがかかるということは、先に進んで実装するのが簡単であることを意味します。ジョブ完了。次のタスクに進みます

4

7 に答える 7

3

少し評価してから、この質問にもう一度答えることにしました。

  • 画像の組み合わせは本当に素晴らしいです
  • CSS と Javascript は適切に縮小されています
  • すべてのファイルはサーバーにキャッシュされます。つまり、サーバーはリクエストを行うたびにキャッシュされません。
  • キャッシュはブラウザー レベルで実行されます。つまり、圧縮されていないページを受け取るだけなので、古い (サポートされていない) ブラウザーを使用しても機能します。
  • 最適化されたものと最適化されていないものの違いを自分で確認できます

価格は以下の通りです...

  • 9月末まで499ドルはお買い得
  • 年間更新で199ドルは盗みです
于 2008-09-17T11:26:04.653 に答える
2

RPO 価格の明確化。2008 年 9 月末までの発売価格は 499 ドルです。この割引はバウチャーによるものです (service@getrpo.com に電子メールを送信してバウチャーを入手してください)。これには 12 か月間のソフトウェア アシュアランスが含まれており、その後は 199 ドルで更新するかどうかを選択できます。ソフトウェアは引き続き機能します。

RPO は、Steve Souders/Yahoo のハイ パフォーマンス Web サイトに関する 8 つの原則を自動化します。私たちにとって重要なことは、開発者にとって使いやすいツールを作成することでした。リソースを開発に適した形式と構造に保つことができ、実行時に最適化が行われます。私はこのフォーラムに売り込みのスパムを送りたくありません。RPOをご覧いただきありがとうございます。

Ed Robinson 氏、最高経営責任者、Aptimize Ltd

于 2008-09-17T22:12:23.087 に答える
2

RPO がプラグ アンド プレイである点が気に入っています。彼らのようなモジュールを作成するには時間がかかり、作業負荷によっては、再作成にかかる開発時間に対して年間 750 ドルの価値がある場合があります。

私は RPO に非常に興奮しており、サイトへの影響を確認しています。

私がごく最近使用したのは、 Darksider のブログで見つけたページ最適化モジュールです。RPO が達成しようとしているものほど強力ではありませんが、独自の最適化モジュールを構築するための良いスタート ブロックです。

于 2008-09-17T09:46:18.997 に答える
2

私はベータ版から RPO のユーザーであり、2 つのサイト ( http://www.syringe.net.nz (私のブログ) と http://www.medrecruit.com (A興味のある会社）

ここでキャッシングの質問をオンにしないのはなぜですか ？

簡単な要約バージョン - キャッシングは、IIS でオンにする準備ができていない人にとっては便利です (IIS6 ではまだ非常に簡単ではありません)... 本当の力は、リソースを組み合わせることにあります。本当にあなたのパフォーマンスを殺すカウント。

于 2008-10-21T14:21:28.583 に答える
1

一般にスクリプトやスタイル シートと呼ばれるファイルの縮小と gzip 圧縮は、非常に価値があります。ファイル サイズの縮小は、それ自体が物語っています。これは、別の製品の助けを借りずに、Web サーバーを介して実行できることです。

ただし、スクリプトとスタイルをマージして一緒に提供することは、一般的な「リクエストが少ないほど良い」という観点からは興味深いアイデアです。

興味深い技術のようです。試してみたいと思います。ほぼ間違いなく、傷つくことはありませんでした。

于 2008-09-17T09:21:31.317 に答える
0

私は個人的に、Snapsis の PageBlasterと呼ばれるキャッシング、ミニフィケーションを行う製品を使用しています。主に DotNetNuke アプリケーションで使用されますが、記憶が正しければ、どの ASP.NET アプリケーションでも使用でき、価格も妥当です.....

于 2008-09-17T18:18:09.203 に答える
0

ちょっと見てみましたが、彼らが提供する多くのことは、少しの計画と先見の明で自分でできるはずです (すべての javascript ファイルを結合し、すべての css を結合し、縮小し、GZip を有効にします...

年間 750 ドルは少し高額に思えますが、選択肢はありません。

(編集) マーケティング機関と話し合ったところ、9 月末までは 499 ドルで、ライセンスの更新は 199 ドルになります。それは私をもっと説得します！

試してみて、DEV サーバーがどれだけ改善されるか見てみましょう。

于 2008-09-17T09:17:53.620 に答える