SEDA は基本的に、キューを介して相互に通信する一連の独立した「サービス」であり、メッセージ パッシングとしてさらに抽象化できます。
アクター モデルは、メッセージ パッシングを通じて相互に通信する一連の独立した関数です。
それらは本質的に同等ではありませんか?いくつかの重要な違いがありませんか?
SEDA は基本的に、キューを介して相互に通信する一連の独立した「サービス」であり、メッセージ パッシングとしてさらに抽象化できます。
アクター モデルは、メッセージ パッシングを通じて相互に通信する一連の独立した関数です。
それらは本質的に同等ではありませんか?いくつかの重要な違いがありませんか?
http://www.eecs.harvard.edu/~mdw/proj/seda/ (ここにアーカイブされています)を見ると、そうではないようです。SEDA は簡単にアクター モデルに実装できますが、アクター ベースのアプリケーションには SEDA のステージのようなものは必要ありません。