0

このようなバグがたくさんあることは知っていますが、このクエリは挿入クエリであるため、異なるようです。テーブル card_info のスキーマは次のとおりです。

CREATE TABLE card_info (
 card_id mediumint(8) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 card_name_orig varchar(150) NOT NULL,
 card_name_html varchar(150) NOT NULL,
 card_name_search varchar(150) NOT NULL,
 card_name_page varchar(150) NOT NULL,
 card_cost varchar(50) DEFAULT NULL,
 card_cost_converted tinyint(2) NOT NULL DEFAULT '0',
 card_subtype varchar(75) DEFAULT NULL,
 card_oracle_text_orig text,
 card_oracle_text_html text,
 card_power varchar(10) DEFAULT NULL,
 card_toughness varchar(10) DEFAULT NULL,
 card_loyalty tinyint(1) DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (card_id),
 KEY card_name_nd (card_name_search),
 KEY card_name_page (card_name_page),
 KEY card_cost_converted (card_cost_converted),
 KEY card_power (card_power),
 KEY card_toughness (card_toughness),
 KEY card_loyalty (card_loyalty),
 FULLTEXT KEY card_oracle_text_orig (card_oracle_text_orig),
 FULLTEXT KEY card_name_search (card_name_search)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8

そして、ここに私の質問があります:

INSERT INTO card_info (
 card_name_orig, card_name_html, card_name_search, card_name_page, card_cost,
 card_cost_converted, card_subtype, card_oracle_text_orig, card_oracle_text_html,
 card_power, card_toughness, card_loyalty
)
SELECT DISTINCT
 d.name_orig, d.name_html, d.name_search, d.name_page, d.cost,
 COALESCE(d.cost_converted, 0),   d.type_sub, d.oracle_text_orig,
 d.oracle_text_html, d.`power`, d.toughness, d.loyalty
FROM card_info_de d
LEFT OUTER JOIN card_info i ON d.name_search = i.card_name_search
WHERE i.card_id IS NULL
AND d.edition_id = 'isd'
ORDER BY (d.collector_number + 0), d.collector_number;

このクエリを実行すると、次のエラーが発生します。

1292 - 切り捨てられた不正な DOUBLE 値: '181a'

値181aは列からのものであることに注意してくださいcard_info_decollector_numberそれはVARCHAR(5)フィールドであり、そのフィールドはcard_infoとにかくテーブルに挿入されていません。選択クエリの順序句で使用されているだけです。

のみからクエリを実行するとSELECT、正しい結果が選択されていることがわかりますが、挿入を実行すると、上記のエラーが発生します。SELECT クエリから ORDER BY 句を削除すると、正常に挿入されることに注意してください。何が間違っているのかわかりません。

前もって感謝します。

4

2 に答える 2

0

試す

ORDER BY (d.collector_number + '0'), d.collector_number;

本当なら恐ろしいですが、可能性は十分にあります。

于 2011-11-19T14:12:21.423 に答える