unique_pointer
以下は、まだ問題が発生している のようなクラスの実装のための私のコードの簡略化されたバージョンです。
#include <tr1/type_traits>
template<typename T>
class rv : public T {
rv();
~rv();
rv( rv const& );
rv& operator=( rv const& );
};
template<typename T,typename D,bool = std::tr1::is_empty<D>::value>
struct pjl_ptr_storage {
};
template<typename T,typename D>
struct pjl_ptr_storage<T,D,true> : private D {
T *ptr_;
pjl_ptr_storage( T *p ) : ptr_( p ) { }
pjl_ptr_storage( T *p, D &d ) : D( d ), ptr_( p ) { }
D& deleter() { return *this; }
};
template<typename T>
struct default_delete {
};
template<typename T,class D = default_delete<T> >
class pjl_ptr {
public:
explicit pjl_ptr( T *p = 0 ) : storage_( p ) { }
pjl_ptr( rv<pjl_ptr> &p ) : storage_( p.release(), p.storage_.deleter() ) { }
T* release() {
T *temp = storage_.ptr_;
storage_.ptr_ = 0; // dereferencing pointer ‘<anonymous>’ breaks strict-aliasing rules
return temp;
}
operator rv<pjl_ptr>&() {
return *static_cast<rv<pjl_ptr>*>( this );
}
private:
pjl_ptr_storage<T,D> storage_;
pjl_ptr( pjl_ptr& ); // forbid
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
typedef pjl_ptr<int> int_ptr;
int_ptr f() {
return int_ptr( 0 ); // this line triggers the warning above
}
int main() {
}
でコンパイルされた g++ 4.4.3 を使用すると-O2 -fstrict-aliasing -Wstrict-aliasing
、dereferencing pointer <anonymous> breaks strict-aliasing rules
上記のタグが付いた行で次のようになります。これはたまたま Ubuntu 64 ビット システム上にあります。Mac OS X Lion で g++ 4.6.1 を使用して同じコードをコンパイルしても、警告は表示されません。
厳密なエイリアス規則は一般的に理解しています (またはそう思う) が、問題の行について不平を言っている理由がわかりません。
g++ 4.4.3 は間違っていますか? それが正しいと仮定すると、どのようにコードを微調整して警告を取り除くことができますか?