41

「SEO フレンドリー URL」の使用を開始したいのですが、大きくて一意のテキスト「ID」を生成して検索するという概念は、単純に整数で検索する場合と比較して、パフォーマンス上の大きな課題のようです。さて、これが「人間に優しい」ものではないことはわかっていますが、

http://mysite.com/products/details?id=1000

に

http://mysite.com/products/spacelysprokets/sproket/id

ID だけを使用して詳細をすばやく検索することもできますが、URL 自体にはその詳細に表示されるキーワードが含まれています。それはGoogleにとって十分に友好的ですか？最後にユニークで意味のあるものを生成するよりもはるかに簡単なプロセスに思えるので、そう願っています。

ありがとう！

ジェームズ

4

11 に答える 11

83

スタック オーバーフローと同じ方法を使用してページをレンダリングできるようにする場合は注意してください。

http://stackoverflow.com/questions/820493/random-text-can-cause-problems

ブラックハットは、ロングテールの競合他社に重複コンテンツのペナルティを引き起こす可能性があります（私を信じてください）.

このような事態から身を守るためにできることは 2 つあります。

  • HTTP 301 は、ID と一致するがテキストと一致しないインバウンド表示 URL を正しいテキストにリダイレクトします。

例: http://stackoverflow.com/questions/820493/random-text-can-cause-problems 301 -> http://stackoverflow.com/questions/820493/can-an-seo-friendly-url-contain-a-unique-id

  • 正規 URL を使用します。

<link rel="canonical" href="http://stackoverflow.com/questions/820493/can-an-seo-friendly-url-contain-a-unique-id" />

于 2009-09-18T00:57:53.540 に答える
71

https://stackoverflow.com/questions/820493/can-an-seo-friendly-url-contain-a-unique-id _ _

私はあなたが大丈夫だと思います。

于 2009-05-04T15:05:00.957 に答える
15

StackOverflow が使用する URL を見てください。それらには一意の ID があり、SEO に適したものがあります。SEO に適したものを省略しても、URL は機能します。

于 2009-05-04T15:05:07.073 に答える
5

あなたはここで悪魔のような掘り出し物を作っています。ビジネスの目標をテクノロジーの目標と引き換えにしています。

「純粋にビジネスおよび SEO の見込み客から見た場合、URL に一意の ID を含めた方が良いですか?」; 答えは明らかにそれらを使用しないことです。

問題は、それらを使用した場合、検索エンジンでどれだけ害があるかということです。答えは、間違いなく何らかの悪影響があるということです。どのくらいかはまだ未定です。

「ユーザーフレンドリー」に関しては、いいえ、間違いなくユーザーフレンドリーではありません。

Googleに関しては、「可能な限り、不要なパラメーターをトリミングしてURLを短くしてください」と述べています。URL 構造のドキュメントを参照してください。

于 2009-05-04T15:12:20.020 に答える
4

ID を URL に追加することによって引き起こされる問題は認識していません。実際、検索エンジンが既にインデックスを作成したページへのリンクを壊すことなく、URL の人間/検索エンジンに適した部分を変更できるため、非常に便利です。例として SO を使用すると、質問へのリンクは次のとおりです。

https://stackoverflow.com/questions/820493/you-can-put-any-text-you-want-here

于 2009-05-04T15:46:36.723 に答える
1

それは何も悪いことではありません。Paul Tomblin がすでに指摘したように、ますます多くのサービスがハイブリッド ソリューションを使用し始めています。SO に加えて、Tumblr もこのパターンを使用します (おそらくそれが最初でした)。

さらに、 Google ニュースなどの特定のサービスでは、URL に一意の数値 ID を含める必要があります。

于 2009-05-04T15:14:49.577 に答える
1

パラメータ化された URL を取り除くことは間違いなく役に立ちます。私の経験から、URL に「?key=value」のペアがない限り、ID を含めても問題はありません。

于 2009-05-04T15:15:42.133 に答える
0

Duplicate refer cause more negative impact compare to friendly URL, be careful about using fake text with id, your competitors could miss use this.

于 2013-03-29T22:51:44.913 に答える
0

modrewriteなどを使用して、サーバーに到達する前に URL を解析します。したがって、 http://oorl.com/99942/My-Friendly-Text-For-Search-Engines/のようなスラッグをhttp://oorl.com/lookup.php?id=99942に変換できます。これにより、機能を損なうことなく、特定のリンクを最適化するために使用されるスラッグとキーワードを変更することもできます.

于 2009-05-04T19:05:57.087 に答える
-1

はい。実際、コンテンツを常に更新していることを Google に示すため、URL に数字を含める方がSEO に適しています。

何らかの方法で URL に増分番号を付けないと、Google ニュースでインデックスに登録されるのがはるかに難しくなることは間違いありません。

于 2009-09-18T01:02:15.663 に答える