30

符号付き整数の配列がある場合、例：

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)

ユニークな値を取得するために私は本能的に使用しますarray_uniqueが、検討した後array_flip、同じ効果を持つ2回実行することができ、それはより速いと思いますか？

array_uniqueO（n log n）使用するソート操作のため

array_flipの上）

私は私の仮定で正しいですか？

更新/例：

$intArray1 = array(-4,1,2,3);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)
Array
(
    [-3] => 0
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 4
)
Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [4] => 3
)
4

4 に答える 4

34

私はあなたのためにそれをベンチマークしました：CodePad

これについてのあなたの直感は正しかったです！

$test=array();
for($run=0; $run<1000; $run++)
$test[]=rand(0,100);

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_unique($test);

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Array Unique: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_keys(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Keys Flip: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_flip(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Flip Flip: '.$time."\n";

出力：

Array Unique: 1.1829199790955
Keys Flip: 0.0084578990936279
Flip Flip: 0.0083951950073242

新しいキー値が順番に表示されることに注意してくださいarray_keys(array_flip($array))。多くの場合、これは希望するものである可能性がありますが（はるかに高速な場合を除いて同一array_values(array_unique($array))）、キーが同じままであるarray_flip(array_flip($array))場合は同じです（はるかに高速な場合を除く） 。array_unique($array)

于 2011-11-30T05:52:47.383 に答える
4

注意：この手法は、array_unique（）のドロップイン置換ではありません。有効なキーである値を持つ配列に対してのみ機能します。（例：文字列、整数、物事はintにキャストできます）。そして確かにオブジェクトの配列では機能しません。

$input = [true, false, 1, 0, 1.2, "1", "two", "0"];
var_export(array_unique($input));
array (
  0 => true,
  1 => false,
  3 => 0,
  4 => 1.2,
  6 => 'two',
)

vs：

var_export(array_keys(array_flip($input)));

PHP Warning:  array_flip(): Can only flip STRING and INTEGER values! 
in php shell code on line 1

array (
  0 => 1,
  1 => 0,
  2 => 'two',
)
于 2015-09-21T20:33:05.240 に答える
3

独自のベンチマークを実行することほど良いことはありません。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  3.24s user 0.01s system 99% cpu 3.251 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php
php second.php  1.50s user 0.01s system 99% cpu 1.514 total

更新：1000要素の配列。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  27.50s user 0.03s system 99% cpu 27.534 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php 
php second.php  1.59s user 0.01s system 99% cpu 1.604 total

そうです、あなたの仮定は正しかったのです。

于 2011-11-30T05:51:48.023 に答える
-2

あなたが使用する必要があります

array_keys( array_flip( $array ) );

もっと時間がかかります

私は行きarray_uniqueます。何が起こっているのかを説明するという追加の利点があります。

于 2011-11-30T05:43:54.080 に答える