3

私は今日一日中検索し、膨大な数 (まあ、数十個) の Bug Tracker を見つけました。無料のものもあれば、ホストされているものもあれば、非常に高価なものもありました。それらすべてを評価するのに費やす時間がないことにすぐに気付きました (特に、それらの多くには使用しない機能が多すぎるように思われるため)。

これが私の控えめな要件のリストです（少なくとも私はそれらは控えめだと思います）：

  1. 低コスト (または無料): 所有するのに $100 +/-、またはホストするのに $10 +/- /月の範囲としましょう
  2. PHP/MySql ベース (所有する場合) - ホスト型、何でも問題ありません
  3. インストールが簡単 (FTP、データベースのセットアップ、config.php のようなものを編集)
  4. 基本的なことだけお願いします (基本的な送信/更新/バグの報告)
  5. 適切なファイリング/キーワードのタグ付け/検索メカニズム

その他のもの (wiki、電子メール、フォーラム、グラフなど - 必要ありません)。ヘルプデスク システム (HelpSpot) は既にあるので、その部分も必要ありません。

自分で手短に書くか、内部 Wiki にページを作成するだけでよいと思いますが、バグ追跡の世界にはこれほど軽量なものはありませんか? 良い推奨事項があれば、上記の要件に近い 3 つまたは 4 つを評価してもかまいません。

どうもありがとう -

追加した

最初のいくつかの提案は、FogBugz と Bugzilla です。私は両方を見てきましたが、どちらも非常に優れていますが (特に FogBugz のように)、必要な機能が多すぎます。私が探しているもの (存在する場合) は、もっと基本的なものです。ありがとう〜

4

9 に答える 9

7

FogBugz (ホストされているかどうかに関係なく) を確認してください。2 ～ 3 ユーザーの場合は無料でホストされます。

無料の代替手段として、Bugzillaを試してください。

もちろん、ジラもいます。

2 つの商用版のうち、FogBugz は一見高価ですが、Jira よりもいくつかの魅力的な利点があります。

  • ホストされたバージョンを使用するオプション (ただし、1 シートあたり月額 25 ドル以上で、安くはありません)。
  • メールコンポーネントが含まれています。
  • wiki があります (別の商用製品である Confluence が必要です。または、うまく統合されていない Jira を使用した他の Wiki が必要です)。
  • プロジェクト管理機能、つまり証拠ベースのスケジューリングがあります。これが大規模なプロジェクトで使用されているのはまだ見たことがありませんが、古典的なガント チャート アプローチよりも柔軟 (かつ現実的) であるように見えるので、確かに興味深いでしょう。
  • スクリーンショットを簡単にアップロードする機能 (テスターに​​とって非常に便利);
  • 新しいケースを開くのは、電子メールのバグ リクエストを送信するのと同じくらい簡単です (これを行うのにライセンスは必要ありませんが、追跡したり、割り当てられたりしたい場合はライセンスが必要です)。
  • ソース管理の統合; と
  • ホスト版は 2 ユーザーまで無料です。

私がコメントする 1 つの点は、FogBugz のホストされたバージョンが少し遅いということです。無反応な感じです。私はそのバージョンしか使用したことがないので、ローカル バージョンとの比較はわかりませんが、Jira の方が反応が良いように思えました。

Jira の利点は次のとおりです (imho):

  • 料金;
  • Windows、Mac OS X、および Linux で動作します
  • プラグインの豊富なセット(特に Confluence 用)。

Bugzilla についてはあまり知りませんが、バグの追跡のみに重点を置いているように見えますが、他の 2 つはより広範な機能を統合しています。

もちろん、上記以外にもバグ追跡ツールはありますが、私はそれらについてあまり知りません。

于 2009-05-07T00:08:50.510 に答える
4

私は 実際のプロジェクトでtracとMantisの両方を使用しており、両方を推奨できます。

どちらにも不要な機能が含まれている場合がありますが、問題はありません。

特にtracinのUIはかなりクリーンであり、これは懸念事項となる可能性があります。wikiが組み込まれていますが、使用する必要はありません:-)。

于 2009-05-07T00:21:55.127 に答える
1

JIRA はバグの追跡にかなり適しているようです。プロジェクト管理の副作用もあります。

于 2009-05-07T00:06:17.927 に答える
0

BugHostは優れており、基本的で無料です。

于 2009-05-07T00:19:33.323 に答える
0

私たちは（Lotus Notesで...）何年も前に自分自身をロールバックすることから始め、次にBugzillaに切り替え 、次にMantisに、そして最後にJiraに切り替えました。それらの多くの中で、私は実際にJiraが大好きです。それは使いやすさのすべてです。Atlassianの他の製品は、ニーズの拡大に役立ちます。

ご興味のある方のために、UIのためにBugzillaを削除しました。オープンソースソフトウェアを取り巻くいくつかの内部政治のために、私たちはMantisを去りました。そして、Jiraに落ち着いたようです。全体的に、私はその選択に非常に満足しています。

しかし、あなたがシンプルなものを探しているなら、マンティスを見てください。「DBを選ぶ」よりもPHPです。コードベースとそのカスタマイズ方法に少し時間を費やすと、実際には非常に便利です。

于 2009-05-07T00:22:43.563 に答える
0

Roundupは、Pythonベースの汎用「トラッカー」です。あなたはそれをバグに使うことができますが、もっとたくさん（またはもっと少なく！）することもできます。使い方もセットアップもとても簡単です。堅牢な電子メールインターフェイスもあります。

于 2009-05-07T00:27:21.667 に答える
0

パーソナル ライセンスを使用した JIRA を見てください。この価格帯では、実際には無料です。

ただし、このライセンスには制限があります。

無料の JIRA Personal ライセンスでは、次のことが可能です。

  • フル アクセスと無制限の匿名訪問者を持つ 3 人の登録ユーザー
  • 完全に機能するバージョンの JIRA (Enterprise、Professional、または Standard — エディションの比較) の独自のデプロイ
  • 永久使用

無料の Personal JIRA ライセンスにはいくつかの制限があります。

  • JIRA Personal ライセンス所有者は、アトラシアンのサポートを受ける資格がありません。
  • すべての JIRA Personal ライセンスは、個人環境でのみ許可されています。
  • 1 人につき 1 つの JIRA パーソナル ライセンスのみが割り当てられます。

JIRA は、私が今まで使用した中で最高のバグ追跡システムです。以前の職場で FogBugz を使用したことがありますが、IMO は JIRA ほど機能が豊富でも強力でもありませんでした。

于 2009-05-08T00:31:23.147 に答える
0

私がこれを書いている時点で、Axosoftは 5 人の開発者のチームが $5 で利用できる OnTime Express を提供しています。通常、5 ユーザーで 395 ドルです。タイプミスではありません。シンプルでありながらフル機能を備えた OnTime が好きです。そして、私は大げさではありません（この意見については、いかなる形でも補償されません）。

于 2009-05-07T00:12:16.710 に答える