偽共有を実証するために次のタスクがあり、簡単なプログラムを作成しました。
#include <sys/times.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
long long int tmsBegin1,tmsEnd1,tmsBegin2,tmsEnd2,tmsBegin3,tmsEnd3;
int array[100];
void *heavy_loop(void *param) {
int index = *((int*)param);
int i;
for (i = 0; i < 100000000; i++)
array[index]+=3;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
int first_elem = 0;
int bad_elem = 1;
int good_elem = 32;
long long time1;
long long time2;
long long time3;
pthread_t thread_1;
pthread_t thread_2;
tmsBegin3 = clock();
heavy_loop((void*)&first_elem);
heavy_loop((void*)&bad_elem);
tmsEnd3 = clock();
tmsBegin1 = clock();
pthread_create(&thread_1, NULL, heavy_loop, (void*)&first_elem);
pthread_create(&thread_2, NULL, heavy_loop, (void*)&bad_elem);
pthread_join(thread_1, NULL);
pthread_join(thread_2, NULL);
tmsEnd1 = clock();
tmsBegin2 = clock();
pthread_create(&thread_1, NULL, heavy_loop, (void*)&first_elem);
pthread_create(&thread_2, NULL, heavy_loop, (void*)&good_elem);
pthread_join(thread_1, NULL);
pthread_join(thread_2, NULL);
tmsEnd2 = clock();
printf("%d %d %d\n", array[first_elem],array[bad_elem],array[good_elem]);
time1 = (tmsEnd1-tmsBegin1)*1000/CLOCKS_PER_SEC;
time2 = (tmsEnd2-tmsBegin2)*1000/CLOCKS_PER_SEC;
time3 = (tmsEnd3-tmsBegin3)*1000/CLOCKS_PER_SEC;
printf("%lld ms\n", time1);
printf("%lld ms\n", time2);
printf("%lld ms\n", time3);
return 0;
}
結果を見て非常に驚きました（i5-430Mプロセッサで実行しました）。
- 偽共有の場合、1020ミリ秒でした。
- 偽共有がなければ、それは710ミリ秒で、300％ではなく30％しか高速ではありませんでした（一部のサイトでは、300〜400％より高速になると書かれていました）。
- pthreadを使用しない場合、580ミリ秒でした。
私の間違いを見せてください、またはそれが起こる理由を説明してください。