次の 2 つのオプションの速度、応答性、信頼性、および柔軟性について検討できる人はいますか。
RDP を使用して Windows マシンから Windows マシンにリモート アクセスする
NX を使用して、Linux マシン (または Windows マシンとあまり変わらない場合) から Linux マシンにリモート アクセスする
どちらのゲストでも実行するアプリケーションは同じです。アプローチがお互いに同じように機能する場合、Linux に関連するセキュリティ上の理由から、2 番目の方法をお勧めします。ただし、NX が大幅に遅くなる場合は、当面はしぶしぶ RDP と Windows を使用する可能性があります。
あなたが使用した NX の種類 (FreeNX、NeatX、x2go など) について言及してください。ありがとうございます。
簡単に言えば、それは実際にはアプリケーションが何をするかに依存するということです。NX は、X11 プリミティブを使用して描画するアプリケーションでは非常に効率的であり、グラフィカル/ビデオではそれほど効率的ではありません。
さまざまな NX の種類について: FreeNX はメンテナンスされておらず、NeatX もメンテナンスされておらず、 winswitch を忘れていました。パフォーマンスに関して言えば、どの実装を選択しても違いはありません。なぜなら、それらはすべてディスプレイのリモート処理に同じ NX ライブラリに依存しているためです (リンク パラメータを誤って設定していないことを前提としています)。 UI) と GUI アプリに使用されるクライアント サーバー プロトコル (パフォーマンスには影響しません)。
現在、少なくとも RDP や NX と同じくらい効率的であるため、xpraを試してみることもできます。