0

2台のサーバーで両方ともMySQLインスタンスを実行しています。最初のserver1は、MySQL5.0.22を実行しています。もう1つのserver2は、MySQL5.1.58を実行しています。

にメモリテーブルを作成しserver1、行を追加すると、そのサイズは即座になり8,190.0 KiBます。

ただし、にメモリテーブルを作成しserver2て行を追加すると、そのサイズはまだわずかsome bytesです。

これはMySQLのバージョンの違いが原因ですか、それとも（うまくいけば）変​​更できる設定が原因ですか？

編集：

この動作の理由はまだわかりませんが、回避策は見つかりました。だから、将来の参考のために、これは私のためにそれを修正したものです：

私のすべてのメモリテーブルは一度作成され、そこから読み取り専用になります。テーブルの最大行数をMySQLに指定すると、そのサイズは縮小します。次のクエリはあなたのためにそれを行います。

ALTER TABLE table_name MAX_ROWS = N
4

1 に答える 1

0

2の因数？

OK、問題はUTF-8とlatin1が原因である可能性があります：-http
: //dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html

両方のサーバーのデータベース接続、データベースのデフォルトの文字セットを確認できます。

これが私が今行ったテストです：-

mysql> create table test（name varchar（10））engine
    ->=メモリ;
クエリOK、影響を受ける行は0（0.03秒）

mysql> show create table test;
+ ------- + ----------------------------------------- -------------------------------------------------- ----- +
| テーブル| テーブルの作成|
+ ------- + ----------------------------------------- -------------------------------------------------- ----- +
| テスト| CREATE TABLE `test`（
  `name` varchar（10）DEFAULT NULL
）ENGINE = MEMORY DEFAULT CHARSET = latin1 |
+ ------- + ----------------------------------------- -------------------------------------------------- ----- +
セットの1行（0.00秒）

mysql>テスト値に挿入（1）;

mysql>セット名utf8;
クエリOK、影響を受けた0行（0.01秒）


mysql> create table test2（name varchar（10））engine = memory default charset = utf8;
クエリOK、影響を受けた0行（0.01秒）

クエリOK、影響を受けた0行（0.01秒）

mysql> test2値に挿入（convert（1 using utf8））;
クエリOK、影響を受ける1行（0.01秒）

mysql> select table_name、avg_row_length from information_schema.tables where TABLE_NAME in（'test2'、'test'）;
+ ------------ + ---------------- +
| table_name | avg_row_length |
+ ------------ + ---------------- +
| テスト| 12 |
| test2 | 32 |
+ ------------ + ---------------- +
セットで2行（0.01秒）
于 2011-12-07T15:04:04.267 に答える