14

整数の 2 つのリストを取り、2 つのリストから交互に取得された要素を含むリストを生成する haskell 関数を作成しようとしています。

私は機能を持っています:

blend xs ys

例:

blend [1,2,3] [4,5,6]

戻るべき

[1,4,2,5,3,6]

私のロジックは、2 つのリストをまとめて圧縮し、代替要素のペアを生成してから、何らかの方法でそれらをタプルから削除することです。

実装方法がわからないタプルからそれらを削除しています。

4

5 に答える 5

21

再帰降下中に引数を交換するのはどうですか?

blend (x:xs) ys = x:(blend ys xs)
blend _ _ = []

任意の数のリストに対してこのアプローチを一般化することもできます (これはお任せします)。または、リストの残りの要素が空の場合は、リストの残りの要素を取得することもできます。

blend _ ys = ys
于 2011-12-12T06:26:36.313 に答える
8

圧縮する場合は、タプルの代わりにリストを生成します。

concat $ zipWith (\x y -> [x,y]) [1,2,3] [4,5,6]

無意味な楽しみ:

concat $ zipWith ((flip(:)).(:[])) [1,2,3] [4,5,6]  

おそらく最も簡単な方法:

import Data.List
concat $ transpose [[1,2,3],[4,5,6]]
于 2011-12-12T08:03:06.663 に答える
7

これは宿題だと思います。(あなたが言ったように)次のリストを作成できるという条件で:

[(1,4),(2,5),(3,6)]

...あなたは2つの機能でそれを解決することができます:

  1. (a, b)タプルをリストに変換する必要があります[a, b]。パターンマッチングを使ってみてください!この関数は、リストのすべての要素に適用(マッピング)する必要があります。
  2. のようなリストのリストがある[[1,4],[2,5],[3,6]]ので、サブリストを1つの大きなリストに連結するための関数が必要です。

もちろん、この問題を解決する他の、おそらく優れた方法がありますが、元のアプローチを継続することをお勧めします。

于 2011-12-12T06:31:58.623 に答える
3

concatまたは明示的な再帰を使用しないソリューション:

blend l = foldr($)[] . zipWith(.) (map(:)l) . map(:)

これをポイントフリーにすることもできます

blend' = (foldr($)[].) . (.map(:)) . zipWith(.) . map(:)


仕組み: 最初に両方のリストをコンス演算子で装飾します

\[1,2,3] [4,5,6] -> [1:, 2:, 3:] [4:, 5:, 6:]

次に、これを関数合成と一緒に圧縮します

-> [(1:).(4:), (2:).(5:), (3:).(6:)]

そして最後に、これらすべての構成の適用を右から空のリストに折り畳みます

-> (1:).(4:) $ (2:).(5:) $ (3:).(6:) $ [] = 1:4:2:5:3:6:[] = [1,4,2,5,3,6]
于 2011-12-12T11:56:19.947 に答える