6

gcc docsによると、memcmp は GCC の組み込み関数ではありません。gcc で glibc の memcmp を高速化したい場合は、ドキュメントで定義されている下位レベルの組み込み関数を使用する必要があります。ただ、ネットで調べてみると、memcmpは組み込み関数という印象を持っている人が多いようです。一部のコンパイラ向けであり、他のコンパイラ向けではありませんか?

4

3 に答える 3

9

repz cmpsb ルーチンは、glibc の memcmp よりも高速ではない可能性があることに注意してください。実際、私のテストでは、ほんの数バイトを比較した場合でも、決して高速ではありません。

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=43052を参照してください。

于 2011-06-13T18:15:59.657 に答える
5

このmemcmpによると、リンクはx86アーキテクチャ固有の組み込み関数用のようです。gccによってアーキテクチャに依存しない組み込み関数として実装されています。

編集:

次のコードを Cygwin gcc バージョン 3.3.1 for i686、-O2 でコンパイルします。

#include <stdlib.h>

struct foo {
    int a;
    int b;
} ;

int func(struct foo *x, struct foo *y)
{
    return memcmp(x, y, sizeof (struct foo));
}

次の出力を生成します (memcmp() の呼び出しは 8 バイトの「repz cmpsb」に変換されることに注意してください)。

   0:   55                      push   %ebp
   1:   b9 08 00 00 00          mov    $0x8,%ecx
   6:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   8:   fc                      cld    
   9:   83 ec 08                sub    $0x8,%esp
   c:   89 34 24                mov    %esi,(%esp)
   f:   8b 75 08                mov    0x8(%ebp),%esi
  12:   89 7c 24 04             mov    %edi,0x4(%esp)
  16:   8b 7d 0c                mov    0xc(%ebp),%edi
  19:   f3 a6                   repz cmpsb %es:(%edi),%ds:(%esi)
  1b:   0f 92 c0                setb   %al
  1e:   8b 34 24                mov    (%esp),%esi
  21:   8b 7c 24 04             mov    0x4(%esp),%edi
  25:   0f 97 c2                seta   %dl
  28:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
  2a:   5d                      pop    %ebp
  2b:   28 c2                   sub    %al,%dl
  2d:   0f be c2                movsbl %dl,%eax
  30:   c3                      ret    
  31:   90                      nop    
于 2009-05-13T03:26:27.323 に答える