makecert ユーティリティを使用して秘密鍵で X509 証明書を生成しました
makecert -n "CN=RootCATest" -r -sv RootCATest.pvk RootCATest.cer
makecert -sk MyKeyName -iv RootCATest.pvk -n "CN=tempCert" -ic RootCATest.cer -sr currentuser -ss my -sky signature —pe
次に、OpenSSL を使用して RootCATest.pvk を RootCATest.pem に変換しました。そして、公開鍵を抽出しました: pubRootCATest.pem
「msg」という小さなファイルがあります。そして、SHA1 を使用してこのファイルに署名します。
openssl dgst -sha1 -sign c:\RootCATest.pem -out c:\openssl c:\msg
次に、MS CryptoAPI を使用して同じデジタル署名を取得したいと考えています。
これが私のコードです(注:これは概念を理解するためのコードなので、割り当てられたメモリを解放しません)
void SwapBytes(BYTE *pv, int n)
{
BYTE *p = pv;
int lo, hi;
for(lo=0, hi=n-1; hi>lo; lo++, hi--)
{
BYTE tmp=p[lo];
p[lo] = p[hi];
p[hi] = tmp;
}
}
void sign()
{
FILE *file;
BYTE *msg;
int msg_size;
HCRYPTPROV hProv;
HCERTSTORE hStore;
PCCERT_CONTEXT pCert;
DWORD dwKeySpec;
BOOL fCallerFreeProv;
BYTE *pSignature;
DWORD sigLen;
// Read message bytes from file
file = fopen("c:\\msg", "r");
fseek(file, 0, SEEK_END);
msg_size = ftell(file);
fseek(file, 0, SEEK_SET);
msg = new BYTE[msg_size];
fread(msg, sizeof(BYTE), msg_size, file);
fclose(file);
hStore = CertOpenSystemStore(NULL, "My");
pCert = CryptUIDlgSelectCertificateFromStore(hStore, NULL, NULL, NULL, 0, 0, NULL);
CryptAcquireCertificatePrivateKey(pCert, CRYPT_ACQUIRE_COMPARE_KEY_FLAG, NULL, &hProv, &dwKeySpec, &fCallerFreeProv);
PrintCryptoProviderName(hProv); // prints Microsoft Strong Cryptographic Provider
ALG_ID hashAlgId = CALG_SHA1;
HCRYPTHASH hHash;
CryptCreateHash(hProv, CALG_SHA1, 0, 0, &hHash);
CryptHashData(hHash, msg, msg_size, 0);
CryptSignHash(hHash, dwKeySpec, NULL, 0, NULL, &sigLen);
pSignature = new BYTE[sigLen];
CryptSignHash(hHash, dwKeySpec, NULL, CRYPT_NOHASHOID, pSignature, &sigLen);
SwapBytes(pSignature, sigLen); // Here i reverse byte order as I read that MS CryptoAPI uses reversed byte order
// Write signature bytes to file
file = fopen("c:\\CryptSignHash", "w");
fwrite(pSignature, sizeof(BYTE), sigLen, file);
fclose(file);
}
出力として、OpenSSL によって作成された署名とはまったく異なる署名を取得します。どうすれば同じ署名を取得できますか?
私が考えるように、注意を払うべきいくつかの瞬間があります:
- 私のmsg_sizeはファイルサイズと同じです。したがって、署名するバイト数です。一部のサイトでは、null バイトをバイト配列に追加するよう推奨されていました。このような場合、本当に必要ですか?
- フラグ CRYPT_NOHASHOID。それがなければ、OpenSSL によって作成された署名が 128 バイトの場合、サイズが 130 バイトの署名を取得します。だから私は CRYPT_NOHASHOID がそこにあるべきだと思います。
- SwapBytes(...) ありとなしで試してみました。どちらの場合も、OpenSSL 署名とはまったく異なる署名があります。