プラグインとして、いくつかの LGPL ライブラリを商用の Eclipse ベースのアプリケーションにバンドルします (ライブラリごとに既存の Jar からプラグインを生成します)。私のアプリケーションは LGPL ではなく、クローズド ソースのアプリです。LGPL ライセンスのポイント ( 6 ) を読んだ後、すべての LGPL ライブラリにソース プラグインを含めるか、これらのライブラリのソース コードへのリンクを提供する必要があることを理解しました (ところで、これらのリンクを提供する必要がある場合は、ダイアログについて？）。私は正しいですか？そのようなアプリケーションの例はありますか?
ありがとう！
例はわかりませんが、その通りです。LGPLは、ソフトウェアを公開する正確な手段を指定しているとは思いません。EPLには、ソースコードを変更した場合に、ソースコードを公開するための同様の要件があります。たとえば、IBMが行う標準的なことを聞いています。は、サイトのどこかまたは製品ディストリビューションで入手可能なソースのzipファイルを持っています。
ソースがどこにあるかが明確である限り、それをどのように公開するかはそれほど重要ではないと思います。また、LGPLソースを変更していない場合は、それが公開されている場所を参照できます。実際に公開する必要があるのは、何らかの方法で変更した場合（または他の場所で公開されていない場合）のみです。