変数tempとp_numbersは、ループの最初の反復で同じメモリ位置を指します。その後、tempは整数で増分しますが、増加しp_numbersません。
割り当てがあるp_numbers = [0,1,2,3,4]ため、、、を印刷します。
temp 0 p_numbers 0
temp 1 p_numbers 0
temp 2 p_numbers 0
temp 3 p_numbers 0
temp 4 p_numbers 0
ポインタは、Java参照構文のようではなく、メモリアドレスを指していると考えてください。
一時はp_numbersと同じメモリ位置を指します。ただし、forループは異なる出力を提供します。一時メモリアドレスのみをインクリメントするためです。p_numberメモリアドレスもインクリメントする必要があります。
temp++;
p_numbers++;
両方が同じアドレス位置を指し、同じ出力を提供するようにします。
このステートメントのため、両方のポインタが同じメモリ位置を指しています。
temp = p_numbers;
forループでは、tempをインクリメントすると、以前のメモリ位置を指すようになり、p_numbersとは異なります。
はい、そうです。
ただし、出力を印刷するときは、そのうちの1つだけをインクリメントするため、もう1つは最初の要素を指します。
両方をインクリメントするとどうなるかを確認してください。
int main()
{
int i=0;
int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));
int* temp;
temp = p_numbers;
for(i=0;i<5;i++)
{
*temp=i;
printf("temp %d p_numbers %d",*temp,*p_numbers);
temp++;
p_numbers++; // see the result when you add this line
}
}
出力：
temp 0 p_numbers 0temp 1 p_numbers 1temp 2 p_numbers 2temp 3 p_numbers 3temp 4 p_numbers 4
ところで、重要ではありませんが、ポストインクリメント（ ++i、、）よりもプリインクリメントの方が効率的です。変数を返す前に変数のコピーを作成する必要はありません。++temp++p_numbers
Tempはp_numbersポイントと同じメモリ位置を指します
あなたのコードへの答えは
temp 0 p_number 0
temp 1 p_number 0
temp 2 p_number 0
temp 3 p_number 0
temp 4 p_number 0
p_number ++を使用して、ポインターp_numberも増分します。
int* p_numbers = ((int*) malloc (5*sizeof(int)));
+---+---+---+---+---+
p_numbers --> | x | x | x | x | x |
+---+---+---+---+---+
int* temp;
temp = p_numbers;
p_numbers --+ +---+---+---+---+---+
+--> | x | x | x | x | x |
temp--------+ +---+---+---+---+---+
p_numbersまた、メモリリークが発生するため、解放する必要があります。
mallocまた、場合によってはエラーを見つけるのが困難になる可能性があるため、からの戻り値をキャストしないことを習慣にしてください。
説明：
mallocが定義されstdlib.hています。そのヘッダーを含めるのを忘れた場合、プロトタイプがない関数のCの方法であるため、malloc関数はデフォルトで返されると想定されます。intこれで、このようなものがある場合、returnedをにchar*p = (char*)malloc(12);効果的にキャストするため、問題が発生する可能性があります。明示的にキャストすることで、コンパイラからの警告を無音にします。ハードウェア/ OSがあり、エラーを見つけるのが難しい場合は、次のように記述します。integerchar*sizeof(char*) != sizeof(int)
p_numbers = malloc(5*sizeof(int))
C ++コンパイラを使用している場合は、new/delete代わりに使用してください。
はい、ポインタtempの値をポインタの値に設定していますp_numbers。