5

Miguel de Icazaの投稿 (こことここ) とLluis Sanchez Gualの投稿 (こことここ) によると、Windows 用の MonoDevelop は間もなく準備が整います。個人的には、ASP.NET MVC のオープン ソース プロジェクトを開発するために、Windows で MonoDevelop を使用することに非常に興味があります。はい、Linux の下で MonoDevelop で作業する方が良いのですが、多くの理由で Wi​​ndows の使用をやめることはできません (IIS7 はこれらの理由の 1 つです - 今日では、XSP よりも ASP.NET の方がはるかに優れています)。

質問 N1:誰かが Windows で MonoDevelop を使用して ASP.NET MVC で何かを開発しようとすることはありますか?

質問 N2: Visual Web Developer Express 2008 とは対照的に、Windows で MonoDevelop を使用する利点はありますか?

質問 N3:どちらの IDE (MonoDevelop と VWD Express) も無料ですが、実際にオープン ソース開発に適している/優れているのはどちらですか? また、その理由 (私にとって非常に興味深い) を教えてください。

編集:

はい、私は完全な Visual Studio 2008 Pro を使用しています。これは優れた IDE です。しかし、それはオープンソース開発には使用できません - 私はナンセンスだと思います。私は実際にお金を払っていますが、私のライブラリのユーザーには期待できません。では、Mono 現像または VWD Express のみを選択できますか? （質問N3を参照）

ありがとう

4

4 に答える 4

3

N1: MonoDevelop for ASP.NET MVC を試す人はたくさんいると思います。

N2: アプリケーションのクロス プラットフォーム エクスペリエンスに重点を置いている場合は、MonoDevelop が適していると思います。MonoDevelop で作成されたアプリは必ず Mono 上で実行されるからです。Visual Web Developer Express を使用する場合でも、MOMA またはその他の互換性チェック アプリケーションを実行して、Mono と互換性のないライブラリ/メソッドがアーキテクチャに挿入されていることを確認する必要があります。

N3: それは難しい判断です。私はまだ MonoDevelop を試していないので、各 IDE 間の開発者の経験に依存すると思います。互換性の容易さ (N2 を参照)、または開発の容易さ、そして単純に互換性テストを扱う/移植。

于 2009-05-14T18:08:03.683 に答える
2

VisStud は、すべての auto-* 機能を備えた MonoDevelop よりもはるかに優れています。しかし、スタッドが何を生成するかを理解しないことには危険があります。私の選択は、VisStud を使用して定期的に Mono で開発および移植することです。

于 2009-05-21T12:05:16.980 に答える
1

N1：MVCを使用したことがないので、まだ何も使用できません。
N2：MonoDevelopはVSのプロ版に似ていますが、優れたデザイナーがいません。しかし、レポートのようないくつかの重要な機能が欠けています。
N3：Webの場合、私の好みはVWDですが、他のものの場合は、MonoDevelopとSharpDevelopを好みます。

于 2009-05-23T14:04:36.523 に答える