0

ブラウザは、同じドメインから同時にいくつかのファイルしかロードできないことを知りました。したがって、画像を別のドメインまたはサブドメインに配置して、ページのパフォーマンスを高速化する必要があります。そんな感じ...

このような Web サイトを構築する価値はありますか? それとも、ブラウザーはこの機能をすぐに変更しますか? それとも、彼らはすでに持っていますか?

ページのパフォーマンスを向上させるために、他のドメインから画像を読み込む必要がすぐになくなるのでしょうか?

私が現在構築している Web サイトには、CDN でホストされているイメージがありません。

4

3 に答える 3

2

ブラウザは、サーバーのために、同時HTTP接続を単一のサーバーに制限します。ほとんどのブラウザでは時間の経過とともに制限が引き上げられていますが、Web開発には常に制限があります。真面目なWeb開発者の場合は、それを吸収して、ブラウザ内で作業するための現在のベストプラクティスを採用する必要があります。

CDNで画像をホストしなくても、必要に応じて画像をCSSスプライト(アーカイブ)に結合することで、リクエストの数を減らすことができます。たとえば、StackOverflowのロゴを確認してください:)

また、CSSとJavascriptを組み合わせて、本番環境に展開するための単一のファイルにします。

于 2011-12-30T09:13:01.037 に答える
2

サブドメインのようなものを使用して、static.example.com画像や動画などの静的ファイルを提供できます。このような使用法の利点は、Apache へのプロキシをstatic.example.com維持しながら、nginx のような高速サーバーからサービスを提供するサーバー側にあります。example.comこの結果、クライアントはこれらの静的リソースをより速くダウンロードできるようになります。

于 2011-12-30T09:19:22.270 に答える