3

私は現在、すべて同じコンセプトを中心に展開している3つのWebサイトを維持しています。それらのうちの2つは、Webサイトがいくつかの基本的な詳細とダウンロードリンクを提供するWinFormsアプリケーションです。3つ目は、データをクエリするためのWebアプリケーションです。また、3つのサイトのテクニカルサポート/ニュースハブとして機能しているフォーラム（SMF / TinyPortal）もあります。ダウンロードトラフィックはまともですが、サポートフォーラムではあまりヒットしていません

これらの3つのエンティティを統合して、アナウンスを複製したり、データライブラリの更新を複数の場所にアップロードしたり、サイトの外観を統一したりする必要がないようにします。

幸い、私のホスティングアカウントは.NETとPHPの両方をサポートしているので、Drupal、Graffiti、DotNetNuke、Joomla、CommunityServerなどを調べてきました。ただし、フレームワークに含まれている機能、サポートされている機能、またはフレームワークの一部ではない機能を区別するのは困難でした。

誰かがこれらのプロジェクト（および他のプロジェクトも）をよく評価していて、機能/拡張性/カスタマイズなどについて評価できますか？私は必ずしも「あなたのお気に入りは何ですか」を探しているわけではありませんが、より多くの機能セット/ターゲットエンドユーザータイプの評価を探しています。

4

9 に答える 9

4

CMS の機能をすばやく比較したい場合は、CMS Matrixを参照してください。これには、既知のほぼすべての CMS が含まれています。

編集 もう少し正確に言うと、サイトから

CMSMatrix は、インターネット上でナンバーワンのコンテンツ管理システム比較サイトです。ユーザーは、135 以上の異なるカテゴリで 950 以上のコンテンツ管理システムを評価できます。

于 2008-09-17T20:31:04.750 に答える
2

いくつかの優れた機能が満載ですぐに起動して実行したい場合は、N2 を使用してください。また、拡張性とクリーンなコードを実際にターゲットにしています。

http://www.n2cms.com

于 2008-09-17T20:45:22.187 に答える
2

「Open Source cms」にはそれらがたくさんあり、管理者ログインでデモを実行しています

于 2008-09-17T20:46:38.580 に答える
1

CMS マトリックス (参照: iAn) は少し古くなっていることがありますが、出発点としては間違いなく適しています。オープン ソース CMS は優れたリソースです (参照:mrinject)。私はあなたがいじくり回すことができる何かに傾倒します-クローズドソースはあなたを窮地に追いやる可能性があります.

.NET を検討している場合は、umbracco などと同様に、MojoPortal も別のオプションです。ここで DNN およびこれらの他のサイトを検索してください。Drupal はアプローチするのがより威圧的であることがわかりました。また、フォーラムはかなり基本的です。Joomla はアドインにお金を求める傾向があり、DNN もそうですが、どちらにも景品があります。どうやらJoomlaの景品は品質が異なる可能性があるようです-私はそれをあまり詳しく調べたことはありません.

PHP の連中が選ぶのは Drupal だと思います。それを学ぶためのヘッドスペースを投資できるのであれば。Drupal は、エンドユーザー フレンドリーというより開発者フレンドリーな傾向があるため、開発者でない場合、Joomla のようなものよりも理解しにくいものです。どうやらそのコードベースは Joomla よりも優れています。

コミュニティを閲覧してください。そこにしばらく滞在するので、コミュニティが自分の好みに合っていることを確認してください。

サイトが非常にシンプルな場合は、大量のプラグインがあり、無料で利用できるテンプレートがたくさんあるため、おそらく WordPress で十分でしょう。

しばらくこの道をぶらぶらしてきました。私のアドバイスは、いくつかのテスト インストールをセットアップし、それらを必要なものに大まかに設定してから、使用してみて、重要なことに、それを壊してみることです。それらを同じサーバーに一緒にインストールすることは、相対的な速度の違いもテストする良い方法です.

それらを試乗してください - それがあなたにとってどれがうまくいくかを知る唯一の方法です.

于 2008-09-17T21:50:10.270 に答える
1

DotNetNuke:

  • 非常に柔軟
  • その周りにたくさんのコミュニティ
  • コミュニティはかなり技術的な傾向があり、有用なエンドユーザー サポートを見つけるのが難しい場合があります。
  • アップグレードが難しく、現在のバージョンを利用できるようにしておくことが難しい場合があります
  • 基本的なモジュールをプログラムするのはかなり簡単です
  • 何百もの利用可能なモジュール (無料および有料)
  • ドキュメントは見つけるのが難しく、詳細がまばらである可能性があります
  • 簡単にスキンを適用できるため、サイトの外観が統一されます
  • 何千もの既製のスキンが利用可能です。

うまくいけば、これはあなたが探しているものの線に沿っています.

于 2008-09-17T20:29:54.410 に答える
0

ベンダーとして、CMS マトリックスは気が遠くなるような気がします。これは基本的に、太陽の下にあるすべての CMS のリストであり、一般的な評価とレビューがいくつかあります。CMS を選択する前に、まずモデルにコミットし、次に利用可能なさまざまなオプションを調査します。

  1. オープン ソース...には多くのユーザー生成サポートがありますが、多くの場合、ソフトウェアのメンテナンスとアドオンのインストールのために外部の開発者の支援が必要です。
  2. プライベートにインストールされたソリューション... は簡単に操作できますが、メンテナンスのために 1 つのベンダーに縛られます。
  3. SaaS モデル... 1 つのベンダーに限定されますが、すべての更新が含まれており、初期コストは最小限です。
于 2010-01-18T21:43:03.513 に答える
0

すぐに使用できる DotNetNuke には、多くの機能、コンテンツ管理、リンク管理、ドキュメント リスト モジュール、フォーラム モジュール、およびその性質の項目が含まれています。完全なソリューションを実際に実装するために必要な拡張機能を入手するための、非常に優れたサードパーティのモジュールとスキンの市場もあります。

少し時間があれば、DNN は Web サイトのコレクションの優れた基盤として機能します。また、非常に役立つ同じコード ベースから複数のサイトをホストできるマルチポータル システムもサポートしています。

すべての最良の部分は、それが無料であることです!

于 2008-09-17T20:27:08.783 に答える
0

おっしゃったように、利用可能なオプションはたくさんありますが、それらのほとんどはすべての基本機能を備えています。シンプルなセットアップを探している場合、ほとんどの場合、達成しようとしているものに対してやり過ぎかもしれません。どの CMS を選択するかは、CMS が使用しているプログラミング言語の好みによって異なります。

私が管理しているいくつかの Web サイトでは、Typo3 ( http://www.typo3.com/ ) を使用しています。私の選択の理由は、Typo3 の柔軟性、あらゆる種類の機能のための多くの (多くの!) プラグイン、およびプラグインを自分で開発する能力でした。

HTH、

J.

于 2008-09-17T20:29:27.250 に答える
0

オープンソースに移行する場合、次の点を強く考慮してください。

アクティブで知識豊富なコミュニティ。<-- 10 年後にこの CMS をサポートできる唯一の人になりたくありません。

定期的かつ簡単な更新技術。

あなたのスキルセット。

于 2008-09-17T20:42:07.703 に答える