0

一般的なインターフェイス：

interface ICloneable < T >  
{  
    T CopyFrom (T source);  
    T CopyFrom (T source);  
    T CopyTo (T destination);  
}

CLASS：汎用インターフェースを実装します：

public class Entity: ICloneable < Entity >  
{  
    public int ID { get; set; }  
    public Entity CopyFrom (Entity source)  
    {  
    this.ID = source.ID;  
    return (this);  
    }  
}

WINDOWSフォーム：このフォームは、上記の汎用インターフェイスを実装するTタイプのみを受け入れる必要があります。

public sealed partial class Computer < T >: System.Windows.Forms.Form  
{  
    private T ObjectCurrent { get; set; }  
    private T ObjectOriginal { get; set; }  
    public Computer (HouseOfSynergy.Library.Interfaces.ICloneable < T > @object)
    {  
        this.ObjectOriginal = (T) @object;  
        this.ObjectCurrent = @object.Clone();  
    }  
    private void buttonOk_Click (object sender, System.EventArgs e)  
    {  
        ((ICloneable < T >) this.ObjectOriginal).CopyFrom(this.ObjectCurrent);  
        this.Close();  
    }  
}

ご想像のとおり、への呼び出し((ICloneable < T >) this.ObjectOriginal).CopyFrom(this.ObjectCurrent);は完全に合法です。ただし、上記のコードは、クラスに渡されたタイプTがを実装することを保証しませんICloneable < T >。コンストラクターを強制的に通過させましたが、それは悪趣味のようです。

次の2つの構成は違法であり、なぜだろうか。

class Computer < ICloneable < T >>: System.Windows.Forms.Form

また

class Computer < T where T: ICloneable < T > >: System.Windows.Forms.Form

これを達成する方法について何か考えはありますか？

4

1 に答える 1

3

使用できる最初の構造の代わりに

class Computer<T> : System.Windows.Forms.Form where T : ICloneable<T>

2番目のものの代わりに使用できます

class Computer <T, TCloneable>: System.Windows.Forms.Form 
    where TCloneable : ICloneable<T>
于 2012-01-07T18:19:03.813 に答える