Google Checkout を使用している場合でも、ActiveMerchant/Spree/一部の支払いゲートウェイを使用する必要がありますか? それとも、ActiveMerchant/Spree と同じように Google がゲートウェイとして機能しますか?
また、ActiveMerchant を使用することで解決できるかもしれない、Google Checkout を使用することの欠点はありますか?
また、Google Checkout に加えて PayPal を提供することは良い考えですか?
Google Checkout と PayPal はどちらも、「従来の」支払い処理ソリューションとは異なり、開始するためにほぼ同じ量のセットアップ作業を必要としません。それらは、クレジット カード処理とマーチャント アカウントの伝統的に別々の役割を結合します。利点には、実装が簡単で料金が安いことが含まれます。欠点は、エクスペリエンスの大部分を制御する傾向があることです。たとえば、Google Checkout と PayPal にはどちらも独自のログイン システムがあり、ユーザーは支払いワークフローの一部として表示される可能性があります。Google Checkout や PayPal に不満がある場合 (たとえば、両方ともマーチャントへの支払いを保留するという恐ろしい話があります)、支払い処理業者とマーチャント アカウント ホストの間で役割が分割されている場合よりも、通常は苦労するでしょう。
完全にカスタマイズされたソリューションを使用する場合は、ActiveMerchant をお勧めします。主に、PayPal を含むさまざまなクレジット カード処理会社に統合された使いやすい API を提供します。
結局、最も重要な要素は、顧客が何に満足しているかです。米国以外を拠点とする販売の多くは、PayPal または携帯電話による支払いに大きく偏っています。アーリー アダプター テクノロジーのクラウドは、Google チェックアウトを使用するために必要な Google アカウントを持っている可能性が高くなります。一方、主に米国を拠点とする他のほとんどのオンライン ショップは、クレジット カードを受け入れるのに最適です。
Spree はまだ Google Checkout をサポートしていませんが、サポートを追加することは可能です。これは実際には実装がかなり複雑な標準ですが、Spree はすでに Paypal に相当するもの (Website Payments Standard) のサポートを追加しています。
ActiveMerchant は、Paypal などのサービスに関するサポートを提供しますが、すべてを提供するわけではないことに注意してください。Spree は IPN 処理に ActiveMerchant を使用していますが、このサポートは便利なラッパーに集約されます。必要なロジックのほとんどは、ActiveMerchant の外部で実装する必要があります。そのため、e コマース ソリューションが、使用する予定の決済サービスを既にサポートしている場合に役立ちます。