1

近い将来、RDBMS や OODBMS は廃止されるのでしょうか?

今日、私は両者の相違点に関するかなりの数の記事を読みましたが、ほとんどの記事は OODBMS を支持しているようです。RDBMS は、まだ十分に開発されていない OODBMS によって抑圧されるということですか? そうでない場合、なぜそう思うのですか？

4

3 に答える 3

6

情報の新しい世界はすべて BLOB に関するものです。

いいえ、そうではありません。BLOB は特定の用途には役立ちますが、より構造化されたデータベースやデータ型の適切な使用を置き換えたり、廃止したりすることはありません。

リレーショナル モデルは、特定のクラスのデータ編成の問題を解決するのに非常に優れています。非リレーショナル モデルはいくつかの異なる問題を解決しますが、リレーショナル モデルが時代遅れになるわけではありません。

他の非リレーショナル データベース アーキテクチャが常に出現しています。これは、リレーショナル モデルが最初に公開されてからずっと続いています。

RDBMS を損なうことなく、OODBMS、キー値ストア、MapReduce フレームワーク、セマンティック Web などを使用できます。 ゼロサムゲームはありません。

于 2009-05-20T19:35:08.370 に答える
5

ピックアップトラックとセダンどっちがいい？

使用法は重複できますが、どちらも特別な目的があります。意図したタスクに使用すると、誤って使用された他のものよりもうまく機能します。

  • 悪い点: 引っ越しの日にセダンの窓からはみ出たソファ！
  • good : 引っ越し当日、ピックアップトラックの後ろのソファ。
  • 悪い例: カープール レーンを下るピックアップ トラックの後ろに乗っているカープールの人々!
  • 良い: カープール レーンのセダンの座席に座っている人。
于 2009-05-20T19:31:30.640 に答える
1

そして、数百万 (今思えば数十億) のビジネス クリティカルなリレーショナル データベースをすぐに OODBMS に書き直す人はいないでしょう。

于 2009-05-20T20:24:47.600 に答える