web-applications - 使いやすさと構成可能性

Question

職場では、DataPower から Cisco、F5 などに至るまで、多くのアプライアンスにアクセスできます。構成用の各ユーザー インターフェイスは、ナビゲーションが側面にあるものと上部にあるものとで異なるレイアウトを持っているようです。

ユーザビリティ ガイドラインは、ユーザーの Web サイトか、設定が必要なものかによってどのように異なりますか?

Answer 1

どちらも問題なく、どちらもうまく機能します。選択した方法が適切に実装されているかどうかによって異なります。例：ほとんどのルーターの左側にはメニューがあり、誰もが最小限の手間でこれらの画面を使用します。逆に、Windowsオプションダイアログは常にタブ（上部）を使用し、誰も問題を抱えていないようです。

Microsoftでさえスタイルを変更します-VisualStudioのプロパティウィンドウとMSWord2007のオプションウィンドウの両方に左側のメニューがあります。

これは個人的な好みですが、タブはオプションが少ない場合に最適に機能するようであり、オプションが多い場合は左側のナビゲーションの方が適しています。どちらかといえば、それはおそらく経験則です。

Answer 2

トップ メニューよりも左側のメニューの方がパフォーマンスとユーザーの好みが高いという証拠がいくつかあります。http://www.usability.gov/pubs/040106news.htmlを参照してください。メニュー項目のリストをスキャンして目的の 1 つを見つける方が、スキャンするよりも簡単だと思います。

階層メニューがあり、左側にすべてを収めることができない場合は、左側のメニューと上部のメニューを組み合わせて同等のパフォーマンスを得ることができます。ユーザーの最初の選択肢 (階層の一番上) は左側のメニューから、最後の選択肢 (階層の一番下) は一番上のメニューから選択する必要があります。

構成するルーター設定を見つけることが、購入する靴下を見つけることと異なる理由はわかりません。ナビゲーションは、ルーター UI であろうと Web サイトであろうとナビゲーションです。あなたが目にしている違いはおそらく、異なるユーザビリティ ガイドラインではなく、異なる企業の伝統や美的感覚の結果です。