これは簡単な質問です。Java ストアド プロシージャが Oracle データベースの PL/SQL より遅いかどうか知っていますか?
ストアド プロシージャを PL/SQL から Java に移行してベンチマークを実施しましたが、PL/SQL の約 2 倍の時間がかかりました。これも経験ですか?
ありがとう。
これは簡単な質問です。Java ストアド プロシージャが Oracle データベースの PL/SQL より遅いかどうか知っていますか?
ストアド プロシージャを PL/SQL から Java に移行してベンチマークを実施しましたが、PL/SQL の約 2 倍の時間がかかりました。これも経験ですか?
ありがとう。
言語を切り替えるたびに、コンテキストスイッチと呼ばれるオーバーヘッドが発生します。
(http://asktom.oracle.com/pls/apex/f?p=100:11:0::::P11_QUESTION_ID:60122715103602)
SQLとPL/SQLの間の移動にはオーバーヘッドさえあり、それらは非常に緊密に統合されています。したがって、JavaとPL / SQLの間の移動は、純粋なPL/SQLよりも常に効率が低くなります。
JavaストアドプロシージャとPL/SQLストアドプロシージャ
コンテキストの切り替えが行われた後のパフォーマンスについては、ベンチマークで最良の答えが得られますが、FWIWは、PL / SQLがOracleデータベース内に緊密に統合されているため、データをフェッチする場合、またはDBとの対話では、すでにフェッチされたデータを純粋に操作している場合、それはデータに対して何をしているかに依存し、ベンチマークが答えを教えてくれます。
はい。Java は常に、ブロック内で最も太く、最も遅い子供でした。
できることの 99% を pl/sql から Java に切り替える理由はありません。
必要ないくつかのインスタンスには Java を使用します。