2

コンテンツをホストする新しいクライアントがいます。クライアントは多くのビデオ コンテンツを制作しています。彼らは、ファイルをどの形式にしたいかを私たちに尋ねてきました.

これで、このビデオ コンテンツがアップロードされ、Web ベースの CRM に保存されます。クライアントの顧客は、ブラウザを介して直接ダウンロード (ストリーミングなし) するために、このコンテンツにアクセスできます。

品質を維持しながら最小のファイルを生成し、ほとんどのメディア プレーヤー (Winamp、Windows Media Player など) で再生できる一般的なファイル形式はどれですか?

更新:もう少し明確にする必要がありました。まず第一に、私たちはビデオをストリーミングしていません。それらはダウンロードでのみ利用できます。Winamp や Windows Media Player などの一般的なメディア プレーヤーで再生する必要があります。クライアントの顧客の一部は大企業であるため、コンテンツを再生するために新しいコーデックを展開することは好ましい選択肢ではありません。Flash と Xvid を排除するために、箱から出して再生する必要があります。

4

4 に答える 4

5

私はXviDを好みますが、サードパーティのコーデックが必要です。

互換性が圧縮に優先する場合は、基本的に WMA と WMV の単なるコンテナーであるASFをお勧めします。

于 2009-05-21T14:46:18.947 に答える
1

大手企業がすでにウェブ上で行っていることを見てみませんか？このウィキペディアのページでは、YouTubeがビデオ形式（ターゲットに応じてさまざまなコーデックを使用するFLVなど）に使用するものについて説明しています。

最高品質のビデオは、エンドユーザーが実際に見ることができるビデオです。したがって、ユーザーがインストールするために余分な手間をかけることをいとわないコンテンツについて十分に説得力のあるものがない限り、最大の互換性を確保することは、Web用に構築するときに採用するアプローチです。彼らが持っていないかもしれないコーデックやビデオプレーヤー。

市場浸透率でFlashに勝るものはありません。ファイルサイズを大きくする代わりに、Flashを使用して非常に高品質のビデオを作成できます。これは、ターゲットとする市場に基づいて、自分で決定する必要があるトレードオフです。

編集：更新に基づいて、Windowsをターゲットにしているようです。したがって、おそらく.WMVを使用する必要があります。どのバージョンは、クライアントのユーザーが使用しているWindowsのバージョンによって異なります。

于 2009-05-21T14:49:27.397 に答える
0

これは質問の誤謬です。メディアプレーヤーでサポートされているコーデックと、圧縮率に対する最高の品質を提供するコーデックを尋ねていますか。

コーデックをクライアントに適切に展開できる場合、そうでない場合は、制限があり、おそらくyoutubeのようなフラッシュベースのソリューションになります。

それらにコーデックをインストールさせることができる場合は、xvidを使用してください。

http://www.codecguide.com/download_kl.htm

flvメディアプレーヤーでない場合：

http://www.longtailvideo.com/players/jw-flv-player/

于 2009-05-21T14:56:46.493 に答える
0

最高の品質を持つ最小のものはフラッシュビデオです。これはあなたがサポートできるものですか？

于 2009-05-21T14:46:42.190 に答える