17

したがって、$ arrayは、すべての要素が参照である配列です。

この配列を$resultsという別の配列に（ループ内で）追加したいのですが、これらは参照であるため、PHPは参照をコピーし、$resultsは同一の要素でいっぱいです。

これまでのところ、最善の解決策は次のとおりです。 

$results[] = unserialize(serialize($array));

私はそれが信じられないほど非効率的であることを恐れています。これを行うためのより良い方法はありますか？

4

2 に答える 2

9

関数が戻るときに結果を逆参照するという事実を使用できます。たとえば、ここでは（）$array_by_mycloneへの参照があり、クローン値（）があります。$original$array_by_myclone[0][0] == 'foo'$array_by_assignment$array_by_assignment[0][0] == 'bar'

$original = 'foo';
$array_of_reference = array(&$original);

function myclone($value)
{
  return $value;
}

$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);

$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;

$original = 'bar';

var_dump($array_by_myclone[0][0]); // foo, values were cloned                                                                                                                                   
var_dump($array_by_assignment[0][0]); // bar, still a reference

編集：私はより速いというコメントunserialize(serialize())が正しいかどうかを確認したかったので、php 5.5を使用してテストを行いましたが、これは間違っていることがわかりました：小さなデータセットでもシリアル化方法の使用は遅く、より多くのデータがあります遅くなります。

lepidosteus@server:~$ php -v
PHP 5.5.1-1~dotdeb.1 (cli) (built: Aug  3 2013 22:19:30) 
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.5.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
    with Zend OPcache v7.0.2-dev, Copyright (c) 1999-2013, by Zend Technologies
lepidosteus@server:~$ php reference.php 1
myclone:   0.000010 seconds
serialize: 0.000012 seconds
lepidosteus@server:~$ php reference.php 1000000
myclone:   0.398540 seconds
serialize: 0.706631 seconds

使用したコード：

<?php
$iterations = 1000000;
if (isset($argv[1]) && is_numeric($argv[1])) {
  $iterations = max(1, (int)$argv[1]);
}

$items = array();
for ($i = 0; $i < $iterations; $i++) {
  $items[] = 'item number '.$i;
}

$array_of_refs = array();
foreach ($items as $k => $v) {
  $array_of_refs[] = &$items[$k];
}

function myclone($value)
{
  return $value;
}

$start = microtime(true);

$copy = array_map('myclone', $array_of_refs);

$time = microtime(true) - $start;

printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'myclone:', $time);

$start = microtime(true);

$copy = unserialize(serialize($array_of_refs));

$time = microtime(true) - $start;

printf("%-10s %2.6f seconds\n", 'serialize:', $time);
于 2009-05-21T20:16:08.283 に答える
0

array_mapをserializeと比較する必要はありません。array_mapは役に立ちません。

$original = array('key'=>'foo');
$array_of_reference = array(&$original);
function myclone($value)
{
  return $value;
}
$array_by_myclone = array();
$array_by_myclone[] = array_map('myclone', $array_of_reference);

$array_by_assignment = array();
$array_by_assignment[] = $array_of_reference;

$original['key'] = 'bar';

var_dump($array_by_myclone[0][0]['key']); // bar, still a reference                                                                                                                                   
var_dump($array_by_assignment[0][0]['key']); // bar, still a reference

array_map foreachと同様に、指定された配列の要素にコールバックを適用します。コピーする配列に複数のネストがある場合、array_mapは機能しません。

于 2016-01-06T03:52:14.370 に答える