4

私は Linux ユーザーで、最近 MAC を購入しました。専用サーバーで実行する必要がある大きなプロジェクトに取り組んでいます。

Gedit と SSHFS を使用すると、コマンド ラインから新しいコントローラー/モデルを作成するときと同じように、Rails プロジェクトを問題なく読み込むことができ、Gedit のファイル ツリーの更新は瞬時に行われ、速度が低下することはありませんでした。

Homebrew をインストールしてから、fuse4x と sshfs をインストールしました。Linuxのようにサーバーをマウントします:

sshfs my.server.tld:/home/me Sshfs/my.server.tld/ -o 'volname=MyServer'

ここまでは順調ですね。

Textmate を開き、プロジェクトをロードします...災害、プロジェクト全体をロードするのに 2 分以上かかります。別のウィンドウに切り替えます... textmate に戻ります...フォーカスを合わせて再度更新します。しかし、いくつかの調査の後、Remate で修正されました。

しかし、コマンド ラインから新しいリソースを作成する場合、新しいファイルを取得するためにプロジェクト全体を更新する必要があり、2 分以上かかる場合があります。

同じ問題でexpandriveを試しました。

何の問題?テキストメイト?MacでSshfs?

私は長い間グーグルで検索してきましたが、ほとんどの人は sshfs でスローダウンしているようには見えません。

編集:だから、これは間違いなくTextMateです。

私は Sublime Text 2 を試してみましたが、非常にうまく機能します (gedit :p よりも優れています)。保存/開く/プロジェクトの更新は非常に高速です

また、VPN を介した NFS 共有でも問題なく動作します。

4

2 に答える 2

2

両方。

TextMate は、低速のネットワークや遅延の大きいネットワークで作業する場合、非常に遅くなり、ビーチボールに適したものになる可能性があります。数年前、Fuse が Mac OS X に移植されたとき、そのような場合に TextMate の応答性を高めるために、いくつかの機能を抑制するプラグインが作成されました。これは、私はそれを使用したことがないので、保証はありません。

Mac OS X で SSHFS の使用を楽しんだことは一度もありません: 保存が遅い、コピーが遅い、開くのが遅い… ローカル ネットワークや Expandrive を使用していても、苦労する価値はありませんでした。

于 2012-01-21T16:21:08.987 に答える
-2

別のディレクトリから textmate を起動して、一時ファイルをローカル ディスクに書き込むようにしてください。

于 2015-08-07T15:07:58.453 に答える