しばらくの間、ZigBee のループから外れていました。最も成熟した Zigbee スタックを持っているのは誰ですか? Microchip、Chipcon、または Atmel ですか?
10 ドル未満の RF モジュールはありますか?
しばらく前に特定のスタックでライセンスの問題があったことを思い出します...
(この質問はもともと 2009 年に尋ねられたものです。2012 年の時点で、Ember はもはや主要なスタックではないと思います。Texas Instrumentsが支配的なチップセット/スタックになっているようです...ただし、彼らのスタックはロックされているようですIAR の酷い IDE を使っていると、それを使うことを二度考えてしまいます。)
しばらくの間、Ember Corporation SoC チップを使用してきました。私は彼らのチップ、ツール、およびユーティリティに非常に感銘を受けました。一部の企業はプラグイン モジュールに使用しています。Digi の XBee と Telegesis は、私たちが協力した 2 社です。
Ember には ZCL と HA および SA プロファイルも実装されており、すぐに使用できます。
www.ember.com
TIスタックでいくつかの作業を行いました。それは...大丈夫だと思います。IDE の制限によりかなりひどいものになっており、荒削りな部分がいくつかあります。ドキュメンテーションはそれほど優れたものではなく、特定のレベルに達すると、クローズド ソースのドライバー モジュールに遭遇します (これはベンダー間で共通の制限である可能性があり、オフハンドで知るには十分ではありません)。 TI スタックを使用して概念実証のデモを作成しましたが、まだ代替案を探しています。
ESCとCESでそれらの束を見ました。参考までに、いくつかのオプションを示します (アルファベット順で、どちらの方法でも特定の承認はありません)。
他の提案/代替案は大歓迎です。
2 年後の 2011 年には、Ember のZigBeeスタックが明らかに勝者となっています。Ember は効果的な標準となるのに十分な ZigBee 市場を持っており、Digi のXbeeや Telegesis を含むほとんどのプラグイン モジュールは Ember の SoC の上に構築されています。
Chipcom/Texas Instruments は、Ember とは異なるプロトコルの解釈をいくつか行っており、一般的にスタックの柔軟性は低くなります。ネットワークをスキャンして推奨される方法で参加したくない場合は、基本的に運が悪い.
他のスタックは使用していません。