9

ItemNumberLINQ クエリを でグループ化し、 の合計を含むテーブル全体を返したいと思いますQuantity

Example:
ItemNumber - ItemName - Quantity
100          Item1       1
150          Item2       2
100          Item1       2
200          Item3       1
150          Item2       2

Should be:
ItemNumber - ItemName - Quantity
100          Item1       3
150          Item2       4
200          Item3       1

これは私がグループ化しようとしているクエリです:

public IQueryable<WebsiteOrderStatus> GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted
        (string accountNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus
             .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1);
}

そして、これまでの私の最高の結果(これはコンパイルできません):

public IQueryable<IGrouping<Int32?, WebsiteOrderStatus>> lol(string accountNumber)
{
     db.WebsiteOrderStatus
       .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
       .GroupBy(g => g.ItemNumber)
       .Select(g => new
                    {
                         g.Key.ItemNumber,
                         Column1 = (Int32?)g.Sum(p => p.Quantity)
                    });
 }

編集:

返信ありがとうございます、私はそれに直面しなければなりません。私の意見では、これらの匿名型を扱うのはかなり難しいので、別の解決策を見つけました。

ユーザーアイテムの数量を合計し、最初のアイテムをグループ化する別の方法を作成しました。

public IQueryable<WebsiteOrderStatus> GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted(string accountNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus.Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1).GroupBy(x => x.ItemNumber).Select(grp => grp.First());
}

public int GetQuantityOfUsersItem(string accountNumber, string itemNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus.Where(x => x.ItemNumber == itemNumber && x.AccountNumber == accountNumber).Sum(x => x.Quantity);
}

グリッドビューがあるページで、次のことを行いました。

var query = websiteOrderStatusRep.GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted(AppSession.CurrentLoginTicket.AccountNumber).Select(x => new { x.ItemName, x.ItemNumber, x.FormatName, x.Price, x.Status, x.Levering, Quantity = websiteOrderStatusRep.GetQuantityOfUsersItem(x.AccountNumber, x.ItemNumber)});
4

5 に答える 5

11
public IQueryable<IGrouping<Int32?, WebsiteOrderStatus>> lol(string accountNumber)
{
     db.WebsiteOrderStatus
       .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
       .GroupBy(g => g.ItemNumber)
       .Select(g => new
                    {
                         ItemNumber = g.Key,
                         ItemName = g.First().ItemName,
                         Count = g.Sum(item => item.Quantity)
                    });
 }
于 2012-01-24T10:13:31.737 に答える
7
 public IQueryable<OrderStatus > lol(string accountNumber)
 {
     return db.WebsiteOrderStatus
        .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
        .GroupBy(g => g.ItemNumber)
        .Select(g => 
                new OrderStatus //This is your custom class, for binding only
                {
                     ItemNumber = g.Key,
                     ItemName = g.First().ItemName,
                     Quantity = g.Sum(g => g.Quantity)
                }
        );
 }
于 2012-01-24T10:29:56.517 に答える
5

私はそうあるSelectべきだと思います:

   .Select(g => new
                {
                     ItemNumber = g.Key,
                     Column1 = (Int32?)g.Sum(p => p.Quantity)
                });

匿名型の最初の行の変更に注意してください。グループ化のキーは、すでに項目番号です。

于 2012-01-24T10:14:25.963 に答える
5

あなたのクエリで私が見る唯一の問題は

  1. returnコメントによるステートメントの欠落
  2. select ステートメントは次のようになります。

-

.Select(g => new {
       ItemNumber = g.Key,
       Total = g.Sum(p => p.Quantity)
    });

編集:取得したい場合は、結果のオブジェクトで ItemNumber と ItemName を言ってみましょう。これらのフィールドもグループ化する必要があります

db.WebsiteOrderStatus
   .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
   .GroupBy(g => new { g.ItemNumber, g.ItemName })
   .Select(g => new
                {
                     ItemNumber = g.Key.ItemNumber,
                     ItemName = g.Key.ItemName,
                     Count = g.Sum(item => item.Quantity)
                });
于 2012-01-24T10:15:48.023 に答える
2

戻り値の型に匿名型は使用できません。したがって、コードをコンパイルすることはありません。

また、linq 式には IQueryable< [anonymous type] > 結果型があります。

次のようなことができると思います。

public IQueryable<OrderStatus> lol(string accountNumber) 
{ 
     db.WebsiteOrderStatus 
       .Where(order => order.AccountNumber == accountNumber && order.LastUpdatedStatus != 1) 
       .GroupBy(order => order.ItemNumber) 
       .Select(grouping => new OrderStatus //This is your custom class, for binding only
                    { 
                         ItemNumber = grouping.Key, 
                         ItemName = grouping.First().ItemName, 
                         Quantity = grouping.Sum(order => order.Quantity) 
                    }); 
}

私も答えを修正しました:)

于 2012-01-24T10:34:37.190 に答える