8

この既存のコードの例で、C++0x初期化子リスト機能をどのように利用できるかを確認したいと思います。

例0：

#include <vector>
#include <string>
struct Ask {
    std::string prompt;
    Ask(std::string a_prompt):prompt(a_prompt){}
};
struct AskString : public Ask{
    int min;
    int max;
    AskString(std::string a_prompt, int a_min, int a_max):
        Ask(a_prompt), min(a_min), max(a_max){}
};
int main()
{
    std::vector<Ask*> ui;
    ui.push_back(new AskString("Enter your name: ", 3, 25));
    ui.push_back(new AskString("Enter your city: ", 2, 25));
    ui.push_back(new Ask("Enter your age: "));
}

次のようなものをサポートしますか？

例1：

std::vector<Ask*> ui ={
    AskString("Enter your name: ", 3, 25),
    AskString("Enter your city: ", 2, 25),
    Ask("Enter your age: ")
    };

または、このようなリテラルが必要ですか？：

例2：

std::vector<Ask*> ui ={
    {"Enter your name: ", 3, 25},
    {"Enter your city: ", 2, 25},
    {"Enter your age: "}
    };

もしそうなら、AskStringとAskの違いはどのように処理されますか？

4

2 に答える 2

9

ポインターを要求するため、最後の例は許可されませんが、代わりにローカルの一時オブジェクトを提供しようとします。

std::vector<Ask*> ui ={
    new AskString{"Enter your name: ", 3, 25},
    new AskString{"Enter your city: ", 2, 25},
    new Ask{"Enter your age: "}
    };

それは許容され、型のあいまいさはありません。

それも正しいでしょう：

std::vector<Ask*> ui ={
        new AskString("Enter your name: ", 3, 25),
        new AskString("Enter your city: ", 2, 25),
        new Ask("Enter your age: ")
        };

そして、あなたの例はもっと似ています：

std::vector<Ask> ui ={  // not pointers
    {"Enter your name: "},
    {"Enter your city: "},
    {"Enter your age: "}
    };

std::vector<AskString> uiString ={  // not pointers
    {"Enter your name: ", 3, 25},
    {"Enter your city: ", 2, 25},
    {"Enter your age: ", 7, 42}
    };

繰り返しになりますが、型にあいまいさはありません。

于 2009-05-25T17:33:16.230 に答える
-2

C++ 初期化子リストは同種です。つまり、すべて同じ型でなければならないため、例 #2 はアウトです。new例 1 で使用した場合は、機能します。

于 2009-05-25T17:33:00.893 に答える