誰かいくつか挙げてください。時間を与えることもできますが、これは他の人のためのものであり、コミュニティからの意見も欲しいです。
7 に答える
個人的に私が見つけた最大の利点の 1 つは、製品の応答が速いことです。この特典のためだけにアップグレードしてみませんか。
私が働いている環境のため、.NET 2.0 に制限されているため、マルチ ターゲットなどの他の多くの機能を利用できていません。
ただし、ASP.NET の作業では、分割ビューを作成しました。CSS のサポートは優れています。確かに、これは VS2005 から VS2008 への最大の機能改善に気付いた 1 つの領域です。CSS についてはまだ理解する必要がありますが、IDE からできるだけ多くの支援を受けてみませんか。
全体として、移行は非常に簡単であることがわかったので、アップグレードしない理由は考えられません。
まあ、それは多くの新機能を提供する.NET 3.5をサポートしています-それはあなたがそれらを必要とするかどうかに依存します.
それ以外には、リファクタリング ツール、コンパイル速度、IntelliSense が C# でもうまく機能するようになり、.NET 2.0 コードを記述している場合でも新しい C# コンパイラを使用できるようになりました (これも SP1 で)。また、ASP.NET デザイナのパフォーマンスが大幅に向上しました。
私の意見では、主に .NET 2.0 コードを書いたとしても、2005 年よりわずかに優れていると思います。
大きな特徴の 1 つは、プロジェクトに応じて、さまざまなバージョンの .NET ランタイムをターゲットにできることです。
Microsoft Unit Testing フレームワークを使用している場合、2008 でははるかに優れています。つまり、使用可能です。
フレームワークの最新バージョンと統合ユニット テストの通常のサポートに加えて、私は個人的に VS 2008 がより安定しており、VS 2005 よりも優れたリファクタリング サポートとより成熟した (安定した読み取り) 製品を備えていることを発見しまし
た。 VS 2008 の最初のリリースまで市場に出回っていたので、違いがわかります。
CSSプロパティビルダーは私見よりはるかに優れています。
プログラミング言語によって異なります。
- .net では、.net 3.5 の組み込みサポートは明らかですが、これは主にプロジェクト テンプレートです。ただし、SP1 では .net Client Framework のサポートが追加されていますが、これは私の知る限り VS2005 内では不可能です。
- これは、XAML デザイナーによる WPF のサポートも意味しますが、ほとんどの人は依然として WPF インターフェイス用の Expression Blend を好みます。
- どうやら、一見壊れているように見えますが、JavaScript Debugger が存在するようです (SP1 でこれが修正されるかどうかは不明です)。
要するに: .net 3.5 の場合、プロの開発者であればほぼ必須ですが、それは私の意見です。