3

循環参照とジェネリックスを含むprotostuffバイナリを使用しています。非常に単純なシナリオとして、次のクラスがあります。

    public class A {

    private String name;
    private B b;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public B getB() {
        return b;
    }

    public void setB(B b) {
        this.b = b;
        this.b.setA(this);
    }
}

////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////

public class B {

    private String name;
    private A a;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public A getA() {
        return a;
    }

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }
}

////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////

public class Container<E> {
    private E element;
    private String name;

    public Container() {
    }

    public Container(E e, String name) {
        super();
        this.element = e;
        this.name = name;
    }

    public E getElement() {
        return element;
    }

    public void setElement(E e) {
        this.element = e;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

次の単体テストを実行して、ラウンドトリップのシリアル化/逆シリアル化が正しく実行されたことを確認すると、非常に奇妙な結果が得られます。最後のアサーションは失敗します：

public class CircularRefTest {

    @Test
    public void testCircularReferences() {

        A a = new A();
        a.setName("a");
        B b = new B();
        b.setName("b");
        a.setB(b);
        Container<A> container = new Container<A>(a, "container");

        Schema<Container> schema = RuntimeSchema.getSchema(Container.class);
        LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(256);
        byte[] data = GraphIOUtil.toByteArray(container, schema, buffer);

        Container<A> copy = new Container<A>();
        GraphIOUtil.mergeFrom(data, copy, schema);

        assertEquals(container.getName(), copy.getName());
        assertEquals(container.getElement().getName(), copy.getElement().getName());
        assertEquals(container.getElement().getB().getName(), copy.getElement().getB().getName());

        // something weird happens here with the circular references here
        System.out.println(copy.getElement().getB().getA().getClass());
        assertTrue(copy.getElement().getB().getA() instanceof A); // fails
    }
}

Protostuffは、子クラスから親に戻る循環参照を破損しています。最後のアサーションは合格するはずですが、何らかの理由でクラスはコンテナタイプです。

私は何が間違っているのですか？

強く型付けされたオブジェクトを使用するようにContainerクラスを変更すると、単体テストに合格します。これはバグですか？

私が使用しているMavenアーティファクトは次のとおりです。

<dependency>
        <groupId>com.dyuproject.protostuff</groupId>
        <artifactId>protostuff-api</artifactId>
        <version>1.0.4</version>
    </dependency>
4

1 に答える 1

2

プロジェクトの依存関係の完全なリストを注意深く調べたところ、次のことがわかりました。

protostuff-api: 1.0.4
protostuff-collectionsschema: 1.0.2
protostuff-runtime: 1.0.2
protostuff-core: 1.0.2

私は 1.0.2 jar が奇妙に見えました。次に、すべての依存関係を削除しました。

次に、次の依存関係を追加しました。

 <dependency>
      <groupId>com.dyuproject.protostuff</groupId>
      <artifactId>protostuff-runtime</artifactId>
      <version>1.0.4</version>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>com.dyuproject.protostuff</groupId>
      <artifactId>protostuff-core</artifactId>
      <version>1.0.4</version>
    </dependency>

これにより、次の jar が取り込まれました。

protostuff-api: 1.0.4
protostuff-collectionsschema: 1.0.4
protostuff-runtime: 1.0.4
protostuff-core: 1.0.4

次に、単体テストを再実行しましたが、すべてが機能しました!

再確認するために、バージョン 1.0.2 に基づいたすべての jar を使用して単体テストを実行しましたが、テストは失敗しました。この問題はバージョン 1.0.4 で修正されたようです

于 2012-02-02T14:40:36.917 に答える