単純な自己結合は、サブクエリを参照する行よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮するようです
10,000 行のテスト データを生成します。
drop table test10k
create table test10k (Id int, Number int, constraint test10k_cpk primary key clustered (id))
;WITH digits AS (
SELECT 0 as Number
UNION SELECT 1
UNION SELECT 2
UNION SELECT 3
UNION SELECT 4
UNION SELECT 5
UNION SELECT 6
UNION SELECT 7
UNION SELECT 8
UNION SELECT 9
)
,numbers as (
SELECT
(thousands.Number * 1000)
+ (hundreds.Number * 100)
+ (tens.Number * 10)
+ ones.Number AS Number
FROM digits AS ones
CROSS JOIN digits AS tens
CROSS JOIN digits AS hundreds
CROSS JOIN digits AS thousands
)
insert test10k (Id, Number)
select Number, Number
from numbers
最初の 3 行の特殊なケースをメイン クエリから引き出します。行セットに本当に必要な場合は、それらを UNION ALL に戻すことができます。自己結合クエリ:
;WITH NumberedRows
AS
(
SELECT rta.*, row_number() OVER (ORDER BY rta.ID ASC) AS RowNumber
FROM test10k rta
)
SELECT nr.ID, nr.Number,
avg(trailing.Number) as MovingAverage
FROM NumberedRows nr
join NumberedRows as trailing on trailing.RowNumber between nr.RowNumber-3 and nr.RowNumber-1
where nr.Number > 3
group by nr.id, nr.Number
私のマシンでは、これには約 10 秒かかります。Aaron Alton が示したサブクエリ アプローチは、約 45 秒かかります (テスト ソース テーブルを反映するように変更した後)。
;WITH NumberedRows
AS
(
SELECT rta.*, row_number() OVER (ORDER BY rta.ID ASC) AS RowNumber
FROM test10k rta
)
SELECT nr.ID, nr.Number,
CASE
WHEN nr.RowNumber <=3 THEN NULL
ELSE ( SELECT avg(Number)
FROM NumberedRows
WHERE RowNumber < nr.RowNumber
AND RowNumber >= nr.RowNumber - 3
)
END AS MovingAverage
FROM NumberedRows nr
SET STATISTICS PROFILE ON を実行すると、自己結合がテーブル スプールで 10k 実行されていることがわかります。サブクエリには、フィルター、集計、およびその他のステップで 10,000 回の実行があります。