DynamoDB は NoSQL データベースであり、他の多くの NoSQL データベースに共通の機能を備えています。ただし、Amazon は SSD デバイスを物理ストレージとして使用することを強制しています。
これは、SSD のパフォーマンスが原因で読み取りと書き込みが高速になったことを意味するだけですか?それとも、SSD ドライブでのパフォーマンスを向上させる DynamoDB 固有の特定の詳細があることを意味しますか?
DynamoDB は NoSQL データベースであり、他の多くの NoSQL データベースに共通の機能を備えています。ただし、Amazon は SSD デバイスを物理ストレージとして使用することを強制しています。
これは、SSD のパフォーマンスが原因で読み取りと書き込みが高速になったことを意味するだけですか?それとも、SSD ドライブでのパフォーマンスを向上させる DynamoDB 固有の特定の詳細があることを意味しますか?
パフォーマンスの向上のほとんどは、データがSSDドライブに存在するため、アクセスがはるかに高速であるためだと思います。パフォーマンスを向上させるDynamoDBの特定の実装の詳細があるかどうかはわかりませんが、同種のハードウェア環境用のコードを記述すると、実装がその特定の環境を利用できるようになるため、パフォーマンスの向上に役立つ実装の詳細がいくつかある可能性があります。 。
おそらく、DynamoDBと比較できる最も近いオープンソースソリューションは、ASFのCassandraNoSQLソリューションでしょう。SSDとHHDのパフォーマンスの違いについてのこの議論は、役立つかもしれません。
http://cassandra-user-incubator-apache-org.3065146.n2.nabble.com/SSD-vs-HDD-td5702930.html