0

私はいつも、人生は一般的に非常に複雑で、私たちはそれについてすべてを知っているわけではないといつも思っています. しかし、それはうまくいきますよね?プログラムを分化した細胞のグループを考えるように考えることができるかどうかを考えさせられました。または多分分化した全能性(他の細胞で分化できるもの)細胞。

生物学と再プログラミングが関係しているため、これが質問するのに適切な場所であるかどうかはわかりません。関心をお寄せいただきありがとうございます

4

4 に答える 4

3

あなたの質問がタイトルに記載されているとおりであれば、Artificial Life と Digital Life を調べる必要があります。デジタル ライフの代表的な例はAvidaで、コンピューター リソース (CPU 時間やメモリなど) を奪い合う有機体と見なされるコンピューター プログラムが多数存在します。もう 1 つの例は、Schlessinger らによる研究です。アル。(紙はこちら)。彼らは、多細胞生物に集合できるデジタル単細胞生物を作成しました。さらに、彼らの研究対象の細胞は、すべての細胞がすべてのアクションを実行できるわけではないという点で差別化されています。

また、形態形成、胚形成、細胞分化、細胞分裂などのコンピューターシミュレーションに関する研究もかなりの数あります。

于 2012-03-20T22:32:31.040 に答える
2

あなたの質問は非常に漠然としています。ただし、システム生物学の分野を検討する必要があります。興味があれば、H. Kitano の記事を提供します。システム生物学: 概要

インターンシップ中、私は微生物の非常に単純な細胞をシミュレート/モデリングして、その挙動を研究してきました。しかし、私の理解では、真核細胞のモデリングは言うまでもなく、人体の細胞をシミュレートすることは非常に困難です...

于 2012-03-20T10:22:09.053 に答える
2

遺伝的アルゴリズムの確立された分野は、探求する価値があるかもしれません: http://www.catonmat.net/blog/genetic-algorithms-101/

http://delicious.com/tag/geneticalgorithm

于 2012-02-10T10:42:09.297 に答える
0

プログラムは基本的にすでにこのように動作しています。

Linux fork()コマンド - 現在のプロセスを複製し、両方のプロセスで同じ時点から実行を開始します。プログラムは、このプログラムがオリジナルであるかフォークされたものであるかを「認識」し、それに関するコードを呼び出します [もちろん、プログラマーがそれを実行するように設計した場合]

また、セルと同様に (すべての Linux プロセスは同じ起源を持っています)、1 つのプロセスが他のすべてのプロセスの作成を担当することに注意してください。

于 2012-02-10T10:40:46.487 に答える