layout - ウィキでは、人々の見出しを再構成することは許容されますか?

Question

私は、人々が h1 ではなく h3 を使用したり、見た目だけのためにレベルをスキップしたりするのが嫌いです。IMHO、見出しはレイアウトではなくドキュメントの構造を意味します。レイアウトは単なる副作用であり、テーマを通じてカスタマイズできます。

「間違った」見出しレベルがあると、適切な TOC の生成や他の形式へのエクスポートが難しくなります。

ウィキのガーデニング中に、適切なネストされた見出しレベルを使用するために他の人のページを完全に再構築することは許容されますか?

Answer 1

他の人が言及しているように、あなたが行っていることが大規模なオーバーホールである場合は、記事のディスカッション ページで会話を開始することをお勧めします。かなり短い記事で誰かが 1 つの H1 と 2 つの H3 を持っている場合、それらを変更することは大したことではないと思います。疑問がある場合は、ディスカッションを開始してください。

関連する可能性のあるもう1つのことは、ヘッダーの使用、記事の目次への影響、外観を制御するために使用されるスタイルなどに関する編集またはスタイルのガイドラインが見つからない場合は、いつでも議論を始めることができますそれ。記事の正しいレイアウトについて意見の相違がある場合、Wiki は非常に読みにくくなります。そのような議論によって決定されたものは何でも (コンセンサスとクォーラムを取得するか、問題のウィキのウィキ全体にわたる決定に適したものを確実に取得してください)、準拠していない記事に一方的に編集することがより確実になります。

Answer 2

Teifionに同意します。これは、個々のwikiのガイドラインやルールだけでなく、行動のルールにも依存します。一部のサイトでは、必要なページを編集しても問題ありません。一部のサイトでは、元の（または維持している）作成者に通知するのが最善と考えられています。

私が言いたいもう一つのことは、最初のページの作者、または最近の維持している作者にあなたの議論を提示する方がより礼儀正しいということです。ディスカッションページにあなたの意見を述べるコメントを追加することもできます。スキップせずにコンテンツレベルに基づいてH1を最初に使用し、次にH2を使用するのが一般的に良いスタイルと考えられているため、それは実際には個人的な好みの問題です。

Answer 3

はい、サイトの確立された基準または事実上の基準に従うように人々のヘッダーを再構築することは許容されます。

誰かの投稿を編集すると、コミュニティは、変更をロールバックするか、変更を保持するか、変更を編集することによって、編集が価値があるか表面的なものかを判断します。

ウィキペディアのスタイルマニュアルを参照してください

Answer 4

これは、コーディング/レイアウトガイドラインの状態によって異なります。彼らがh2を使用したときにh3を使用すると言った場合は、それを編集できます。ただし、個人的な好みだけに基づいて他の人の投稿を編集している場合は、それは間違っていると思います。

それとは別に、あなたはそれらを見つけることができるかどうかいつでも作者に尋ねることができます。

Answer 5

ウィキの良いところは、自由に編集できることです。あなたがそれを再構築することがそれをより良くすると思うなら、それならぜひそれをしてください。