生データ(ボックスプロットに必要)を提供しなかったため、機能するRコードを提供できません。また、指定された集計でゴールドスタンダードがどこに作用するかを示すものがないため、何を表示したいのか明確ではありません報告された平均値が i 番目の方法と参照方法の違いを表している場合を除きます (この場合、箱ひげ図の使用方法がわかりません)。データの基本的なプロットは次のようになります
dfrm <- data.frame(method=LETTERS[1:3], lcl=c(-5,-9,-8),
mean=c(4,2,4), ucl=c(15,13,16), var=c(27,33,36))
# I use stripchart to avoid axis relabeling and casting of factor to numeric
# with default plot function
stripchart(mean ~ seq(1,3), data=dfrm, vertical=TRUE, ylim=c(-10,20),
group.names=levels(dfrm$method), pch=19)
with(dfrm, arrows(1:3, mean-lcl, 1:3, mean+lcl, angle=90, code=3, length=.1))
abline(h=0, lty=2)
ただし、MethCompパッケージを確認することをお勧めします。これは、複数のメソッドをゴールド スタンダードと比較する場合、複製の有無にかかわらず、結果を表示する場合に特に役立ちます。付属の教科書は
Carstensen、B.臨床測定方法の比較。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ・リミテッド 2010