2

前の質問のように、これには、特定のパスワードを必要とするメソッドが呼び出され、コードが非表示になり、アセンブリコードからパスワードを推測する必要がある割り当てが含まれます（ヒットを避けたいです。いくつかのフェーズを完了したので、これまでのところ理解が進んでいますが、このフェーズには問題のある側面がいくつかあります。これまでのところ、このフェーズのパスワードは2つの整数であることがわかっています。バックトレースは、これらのいくつかのgotoメソッドですが、あまりよくありません。このフェーズに役立ちます。

  1. cltqがeax（rax）を4ワードに拡張することは理解していますが、これが計算にどのように影響するかはわかりません。また、その行が複数回ヒットした場合にどうなるかわかりません。
  2. phase5 + 82-> phase5 + 65（ループ？）ecx（rcx）が最終比較に合格できるように、どの値から始めようとしていますか？
  3. mov 0x402600（、％rax、4）、％eax <-この行は正確に何をしますか？空白は私を捨てています、空白= 0ですか？

  4. 何が起こっているのか、そして入力を理解するためにどのようにアプローチすべきかを理解する他の助けが役立つでしょう、私は前のフェーズのようにこれをCコードに変換し直そうとしました

    0x00000000004010b4 <phase_5+0>:         sub    $0x18,%rsp
0x00000000004010b8 <phase_5+4>:         lea    0x10(%rsp),%rcx
0x00000000004010bd <phase_5+9>:         lea    0x14(%rsp),%rdx
0x00000000004010c2 <phase_5+14>:        mov    $0x4026aa,%esi
0x00000000004010c7 <phase_5+19>:        mov    $0x0,%eax
0x00000000004010cc <phase_5+24>:        callq  0x400b80<sscanf@plt>
0x00000000004010d1 <phase_5+29>:        cmp    $0x1,%eax
0x00000000004010d4 <phase_5+32>:        jg     0x4010db<phase_5+39>
0x00000000004010d6 <phase_5+34>:        callq  0x401421(explode_bomb)
0x00000000004010db <phase_5+39>:        mov    0x14(%rsp),%eax
0x00000000004010df <phase_5+43>:        and    $0xf,%eax
0x00000000004010e2 <phase_5+46>:        mov    %eax,0x14(%rsp)
0x00000000004010e6 <phase_5+50>:        cmp    $0xf,%eax
0x00000000004010e9 <phase_5+53>:        je     0x40111b <phase_5+103>
0x00000000004010eb <phase_5+55>:        mov    $0x0,%edx
0x00000000004010f0 <phase_5+60>:        mov    $0x0,%ecx
0x00000000004010f5 <phase_5+65>:        add    $0x1,%edx
0x00000000004010f8 <phase_5+68>:        cltq   
0x00000000004010fa <phase_5+70>:        mov    0x402600(,%rax,4),%eax
0x0000000000401101 <phase_5+77>:        add    %eax,%ecx
0x0000000000401103 <phase_5+79>:        cmp    $0xf,%eax
0x0000000000401106 <phase_5+82>:        jne    0x4010f5 <phase_5+65>
0x0000000000401108 <phase_5+84>:        movl   $0xf,0x14(%rsp)
0x0000000000401110 <phase_5+92>:        cmp    $0xf,%edx
0x0000000000401113 <phase_5+95>:        jne    0x40111b <phase_5+103>
0x0000000000401115 <phase_5+97>:        cmp    %ecx,0x10(%rsp)
0x0000000000401119 <phase_5+101>:       je     0x401120 <phase_5+108>
0x000000000040111b <phase_5+103>:       callq  0x401421 <explode_bomb>
0x0000000000401120 <phase_5+108>:       add    $0x18,%rsp
0x0000000000401124 <phase_5+112>:       retq
4

1 に答える 1

5

コードは次のように変換されます。

0x402600: int table[15];
0x4026aa: const char *format;

void func (const char *str)
{
    int a, b, count, sum;

    if (sscanf (str, format, &a, &b) != 2) {
        explode_bomb();
    }

    a = a & 0xF;
    if (a == 0xF) {
        explode_bomb();
    }

    sum = 0;
    count = 0;
    while (a != 0xF) {
        a = table[a];
        sum += a;
        count++;
    }

    if ((count != 0xF) || (sum != b)) {
        explode_bomb ();
    }
}

あなたの特定のポイントに答えるために：

cltqは、次の命令のアドレス計算に干渉しないように、raxの最上位4バイトをクリアするために使用されます。計算には影響しません。

mov 0x402600（、％rax、4）、％eax <-この行は正確に何をしますか？空白は私を捨てています、空白= 0ですか？

はい、これはmov dword eax、[0x402600 + 0 + rax*4]です。

Cに相当するものがあれば、解決策を見つける方法を簡単に理解できます。

于 2012-02-16T06:02:27.320 に答える