高性能シリアル化ライブラリ（Googleプロトコルバッファなど）のいずれかが合計タイプをサポートしているかどうか疑問に思います。
合計型はタグ付き共用体であり、基本的にはA、B、またはCのいずれかであると言うことができます。合計型は、代数的データ型をサポートするHaskellやMLなどの言語で使用されます。
3 に答える
2
「Googleプロトコルバッファのように」とは、複数の言語のコードを生成する機能を意味する場合、おそらくそのようなものは存在しません。合計タイプをサポートしていない言語でエミュレートするのは、せいぜい厄介です（たとえば、boost：variantでパターンマッチを試してください）。したがって、主なターゲットが主流の言語である場合は、それらを除外するのが理にかなっています。
haskell / ocaml /何でも使用することに満足している場合は、選択肢がたくさんあります。haskellには、シリアル、バイナリ、セーフコピーなどがあります。ocaml用のpiqiプロジェクトがあります。
于 2012-02-21T17:38:34.117 に答える
2
私はPiqi以外の合計タイプをサポートする実用的なシステムを知りません（私は著者です）。PiqiはProtocolBuffersと互換性があり、OCamlとErlangをネイティブにサポートしています。プロトコルバッファに合計タイプがないことが、私がそれを作成した理由の1つでした。
私の計画は、Piqiを拡張して、Haskell、Clojureなどの他の言語をサポートすることです。
于 2012-02-21T18:12:20.067 に答える
0
「高性能」フォーマットの必要性はありますか？多くの汎用フォーマットは、既存の構成要素、具体的にはマップ/ハッシュテーブルを使用して、ユニオンをサポートできる必要があります（実際の値のタイプを示すキー付きのエントリを含めるだけです）。したがって、単純な規則を使用して、たとえばJSONを使用してそのようなコンテンツを転送することができます。
于 2012-02-27T06:14:58.963 に答える