これは予想される動作だと思いますが、私が行った調査が空白になっているため、理由を確認して調べたいと思います。
データを取得し、カスタムクラスの新しいインスタンスを作成して、それをリストに追加する関数があります。クラスには変数が含まれているだけです。
次に、プロトコル2をバイナリとして使用して、そのリストをファイルにピクルスします。後でスクリプトを再実行し、ソースからデータを再プルします。テスト用に、カスタムクラスインスタンスを含む新しいリストを作成し、データをソースに保持します。同じデータ。
ピクルスファイルをリロードします
今私がするとき：
print source_list == pickle_list
これは常に戻ってきFalseます。リストを印刷したり、構造を調べたりすると、まったく同じように見える理由がわかりません。
どんなアイデアも素晴らしいでしょう、これは私が分類する必要がある私の最後の少しです。
あなたのクラスはおそらく意味のあるものを定義していない__eq__ので、オブジェクトのアイデンティティについて比較されています。picklesからロードされたクラスは、生成されたリスト内のクラスと同じオブジェクトではないため（同じデータを持っていても）、を取得しますFalse。
同じクラスの2つのオブジェクトを比較すると、内容が同じであっても、デフォルトでFalseが生成されます（同じ単一のオブジェクトでない限り）。つまり、デフォルトでは、同じクラスの2つの直感的に「同一の」オブジェクトは異なると見なされます。次に例を示します。
>>> class C(object):
... def __init__(self, value):
... self.value = value
...
>>>
>>> C(12) == C(12)
False
__eq__()カスタムクラスで（および）を定義__ne__()して、同じデータを含むオブジェクトに対してTrue（それぞれFalse）が得られるようにします。詳細については、公式ドキュメントをご覧ください。上記の例の場合、これは次のようになります。
>>> class C(object):
... # ...
... def __eq__(self, other):
... return self.value == other.value
... def __ne__(self, other):
... return not self == other # More general than self.value != other.value
...
>>> C(12) == C(12) # __eq__() is called
True
>>> C(12) != C(12) # __ne__() is called
False