9

<nav>タグに関しては、W3C の定義は少しあいまいに思えます。

nav 要素は、他のページまたはページ内のパーツにリンクするページのセクション (ナビゲーション リンクを含むセクション) を表します。

ページ上のリンクのすべてのグループが nav 要素にある必要はありません — この要素は主に、主要なナビゲーション ブロックで構成されるセクションを対象としています。特に、フッターには、サービス条件、ホームページ、著作権ページなど、サイトのさまざまなページへのリンクの短いリストが含まれているのが一般的です。このような場合はフッター要素だけで十分です。このような場合に nav 要素を使用できますが、通常は必要ありません。

初期レンダリングでナビゲーション情報を省略することでメリットを享受できるユーザー、またはナビゲーション情報をすぐに利用できることでメリットを享受できるユーザーを対象とするユーザー エージェント (スクリーン リーダーなど) は、この要素を使用して、最初にスキップするか、リクエストに応じて提供するページ。

それらの定義の非常に厳密な解釈と、検証を通じて私が遭遇したものに基づいて、<nav>リスト要素のみを含める必要があるように見えます。しかし、検索は一連のページ内のナビゲーションの一種と考えるべきではないでしょうか?

その主な用途がユーザー エージェントであることは理解していますが、前者が後者のコンテナーとしてのみ機能する場合、タグの<nav>前にタグを付けるのはかなり冗長に思えます。リンクのリストに限定されず、ナビゲーションに関連する他の要素を含めることが<ul>できれば、より理にかなっています。<nav>

例えば：

<nav role="navigation">
  <form action="http://google.com/search" method="get">
    <fieldset role="search">
       <input type="hidden" name="q" value="site:mysite.com" />
       <input class="search" type="text" name="q" results="0" placeholder="Search"/>
    </fieldset>
  </form>

  <ul class="top-navigation">
     <li><a href="/">Home</a></li>
     <li><a href="/about.html">About Me</a></li>
     <li><a href="/archive.html">Archives</a></li>
  </ul>
</nav>

検証は別として、これは容認できる使用法ではあり<nav>ませんか? スクリーン リーダーやその他のアクセシビリティ ツールがページを適切にレンダリングできるようにすることよりも、検証に関心がない人にとって、どのような影響があるでしょうか?

4

1 に答える 1

10

このnav要素は、すべてのナビゲーションアイテムだけでなく、サイトのメインのナビゲーションアイテムにも使用する必要があります。また、が含まれている必要はありませんulが、ほとんどの場合、リストが含まれているため、多くの場合意味がありますが、必須ではありません。

検索がサイトのメインナビゲーション方法である場合は、必ず内に配置してくださいnav。ただし、上記の例からは、リストがメインナビゲーションであり、検索ではないように見えます。

navタグをnavに使用するか、navに使用しないかについて少し書きましたか？、それは興味深い観察である検索については言及していませんが。

于 2012-03-05T09:01:19.027 に答える