What Difference HL7 V3 and CDA, really until now I haven't got precise answer please help me
Thanks.
HLv2.x
ほとんどが ascii/text ベースのメッセージング プロトコルであり、xml のサポートもありました。問題は、HL7v2.x
約 20% のカスタマイズの境界があったことでした。そのHL7
ため、オープン スタンダードと呼ばれることもあります。
カスタマイズを廃止し、一貫性を確保し、プラグ アンド プレイ メッセージングを有効にするために、RIM - Reference Information Model
が作成されました。これにより、HL7 メッセージング標準へのオブジェクト指向アプローチが実現しました。
RIM をベースにCDA Clinical Document Architecture
開発されました。v3 メッセージは完全に XML ベースで、v2.7 とは異なり、カスタマイズのための領域がありません。
UPDATE : この質問は、v3 および CDA で使用されるスキーマに関する詳細情報も追加します。
v3
<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
<assignedPerson>
<name>
<given>Harold</given>
<given>H</given>
<family>Hippocrates</family>
<suffix qualifier="AC">MD</suffix>
</name>
</assignedPerson>
</assignedEntity>
v3 は継続的に開発中です。今日でも、ヘルスケア アプリケーションのほとんどは v2.x を使用し続けています。
CDA
はHL7
ドキュメントでありHL7 V.x
、メッセージです。簡単に言えば、CDA は人間の可読性と機械処理を目的としていますが、メッセージは機械処理のみを目的としています。
ACDA
は自己完結型で静的ですが、HL7
メッセージはオブジェクトに対する動的なアクションを記述します (A08
たとえば、訪問の詳細を更新したりA05
、患者を事前に入院させるなど)。
HL7 Vx メッセージは純粋にイベント ドリブンですが、コンテンツ (OBX-5 フィールドなど) には静的な値が含まれる場合があります。たとえば、ORU メッセージを使用して、X 線結果をバイナリ ストリームとして埋め込みました。
HL7 についてもう少し具体的に説明する必要があると思います。HL7 V2 または HL7 V3 のことですか。
CDA は、臨床文書を表すために HL7V3 (およびその基礎となる参照情報モデル) を使用して作成された特定のモデルです。実際、CDA は HL7v3 であり、HL7V3 を使用して作成されたモデルのインスタンスです。
私の CDA に関する知識と HL7V3 の幅広い使用から、CDA は HL7V3 の最も成功し、広く使用されている方法です。