3

同じタイプのオブジェクトを格納するさまざまなタイプのイテレータを使用できる関数を作成したいと思います。1つ
はstd::mapcontaining shared_ptr<Foo>（typedef-ed as FooMap）で、もう1つはstd::listcontains shared_ptr<Foo>（FooList）です。

私は、MSaltersが同様の質問に対して提案したソリューションが本当に好きで、イテレーターを実装しようとしましたboost::variant。イテレーターは、関数が最初から2番目に反復するパラメーターとして取得します。

私の関数は次のようになります（かなり単純化されています）：

set<Foo> CMyClass::GetUniqueFoos(FooIterator itBegin, FooIterator itEnd)
{
    set<Foo> uniques;
    for(/**/;
        apply_visitor(do_compare(), itBegin, itEnd);  // equals "itBegin != itEnd"
        apply_visitor(do_increment(), itBegin))       // equals "++itBegin"
    {
        // Exact mechanism for determining if unique is omitted for clarity
        uniques.insert( do_dereference< shared_ptr<Foo> >(), itBegin) );
    }

    return uniques;
}

FooIteratorと訪問者は次のように定義されます。

typedef
    boost::variant<
        FooMap::const_iterator,
        FooList::const_iterator>
    FooIterator;

struct do_compare : boost::static_visitor<bool>
{
    bool operator() (
        const FooMap::const_iterator & a,
        const FooMap::const_iterator & b) const
    { return a != b; }

    bool operator() (
        const FooList::const_iterator & a,
        const FooList::const_iterator & b) const
    { return a != b; }
};

struct do_increment: boost::static_visitor<void>
{
    template<typename T>
    void operator()( T& t ) const
    { ++t; }
};

template< typename Reference >
struct do_dereference: boost::static_visitor<Reference>
{
    template<typename T>
    Reference operator()( const T& t ) const
    { return *t; }
};

私はこのメールの添付ファイルから上記のほとんどを手に入れました。そのソリューションは、MSaltersの回答によると、アダプターとポリシーも使用しますが、これは少し多すぎるようです。そのため、そのコードを単純にコピーしたくありません。特に私はその一部しか理解していないので。

上記のコードを使用すると、VS2008から次のコンパイラエラーが発生します（これは合計160の最初の数行にすぎないため、ここに投稿するには少なすぎると思います。ただし、誰かが追加したい場合は、喜んで追加します。すべて見る）：

1>c:\boost\boost\variant\detail\apply_visitor_binary.hpp(63) :
 error C2664: 'bool CMyClass::do_compare::operator ()(
 const std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation> &,
 const std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation> &) const' :
 cannot convert parameter 1 from 'T0' to
 'const std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation> &'
1>        with
1>        [
1>            _Ty=shared_ptr<Foo>,
1>            _Secure_validation=true
1>        ]
1>        Reason: cannot convert from 'T0' to 'const std::list<_Ty>::_Const_iterator<_Secure_validation>'
1>        with
1>        [
1>            _Ty=shared_ptr<Foo>,
1>            _Secure_validation=true
1>        ]
1>        No user-defined-conversion operator available that can perform this conversion, or the operator cannot be called
1>        c:\boost\boost\variant\variant.hpp(806) : see reference to function template instantiation 'bool boost::detail::variant::apply_visitor_binary_invoke<Visitor,Value1>::operator ()<T>(Value2 &)' being compiled
1>        with
1>        [
1>            Visitor=const CMyClass::do_compare,
1>            Value1=T0,
1>            T=T1,
1>            Value2=T1
1>        ]
[...]

私は何が間違っているのですか？

4

1 に答える 1

6

do_comparestatic_visitorでケースが欠落していると思われます。覚えておいてください、バリアントには何かがあるかもしれないので、FooList::const_iteratorをFooMap::const_iteratorと比較するなど、考えられるすべての組み合わせが必要です。コンパイラがその場合に一致するものを見つけようとしていて、FooMap::const_iteratorをFooList::const_iteratorに変換できないため、不平を言っています。

それを打ちのめす：

struct do_compare : boost::static_visitor<bool>
{
    bool operator() (
        const FooMap::const_iterator & a,
        const FooMap::const_iterator & b) const
    { return a != b; }

    bool operator() (
        const FooList::const_iterator & a,
        const FooList::const_iterator & b) const
    { return a != b; }

    bool operator() (
        const FooMap::const_iterator & a,
        const FooList::const_iterator & b) const
    { return false; }

    bool operator() (
        const FooList::const_iterator & a,
        const FooMap::const_iterator & b) const
    { return false; }
};

テンプレート付きのバージョンは次のとおりです。

template <typename A, typename B>
bool operator() (
    const A & a,
    const B & b) const
{ return false; }

template <typename A>
bool operator() (
    const A & a,
    const A & b) const
{ return a != b; }

コモーでコンパイルしていますが、100％動作するわけではないので、いくつかのテストが必要です。よりクリーンで用途の広いコードを除けば、機能する限り、効果はありません。

于 2009-06-09T14:47:44.880 に答える